Įmonės balanso analizė

Turinys

Įvadas
1. Veiklos finansinė analizė
2. Trumpa UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ charakteristika…4
2. Įmonės situacijos analizė
1. Balanso vertikalioji analizė
2. Balanso horizontalioji analizė
3. Išvados ir pasiūlymai
4. Literatūros sąrašas
5. Priedai
1. Įvadas
1.1 Veiklos finansinė analizė

Finansinė analizė yra viena iš aktyviausių įmonės valdymo sistemos funkcijų. Ji padeda nustatyti įmonės veiklos finansinius aspektus, įvertinti esamą padėtį ir ateities perspektyvas. Jos dėka įmonės vadovai gali priimti optimalius valdymo sprendimus, racionalius jų variantus.

Finansinė analizė atliekama remiantis apskaitos informacija, padeda laiku atskleisti įvairių veiklos sričių ir įmonės padalinių darbo trūkumus, numatyti jų šalinimo ir veiklos efektyvumo didinimo priemones. Analizuojant atskleidžiami vidiniai rezervai ir galimybės geriau dirbti, racionaliau naudoti materialinius, darbo ir finansinius išteklius.

UAB “KEMI IR DAISOTRA ” veiklos finansinė analizė atliekama remiantis sekančiais buhalterinės apskaitos duomenimis:

– Balansu,

– Pelno (nuostolio) ataskaita,

– Pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaita.

Finansinės ataskaitos analizę, tikslinga atlikti pagal šias analizės rūšis

• Vertikalią

• Horizontalią

• Santykinę

Darbo tikslas – UAB “KEMI IR DAISOTRA ”, teikiančiai automobilių priežiūros ir remonto paslaugas bei prekiaujančiai atsarginėmis autodalimis, balanso analizė.

Darbo struktūra – tikslas ir uždaviniai lėmę darbo struktūrą. Darbą sudaro įvadas, keturios dalys, išvados ir pasiūlymai,

Literatūros sąrašas

1.2 Trumpa UAB „KEMI IR DAISOTRA “ charakteristika

Uždaroji akcinė bendrovė UAB “KEMI IR DAISOTRA ” yra juridinis asmuo, įmonė, kurios kapitalas padalintas į akcijas. Įmonės steigėjai fiziniai asmenys. Akcinį kapitalą pasidaliję 5 asmenys. Bendrovės įstatinis kapitalas 260 tūkst. Lt.

Bendrovė įregistruota 1996 06 28.

Bendrovės adresas: Naujoji g. 17, Alytus – bendrovės autocentras, kuriame įsikūręs centrinis ofisas,o parduotuvė, autoservisas ir sandėlis įrengti Kalniškės g. 2.

[pic]

UAB “KEMI IR DAISOTRA ” organizacinė struktūra

Bendrovėje yra suformuota firmos valdymo struktūra, kurioje pateikiami ryšiai tarp bendrovės skyrių ir darbuotojų, jų atsiskaitomybė ir pavaldumas

(1.1 pav.).

[pic]

1.1 pav. UAB “KEMI IR DAISOTRA ” organizacinė valdymo struktūra

Funkciniai padaliniai bendrovės valdymo aparate sudaryti pagrindinėms organizacijos funkcijoms: marketingo, tiekimo, realizacijos, finansų ir apskaitos operacijoms, atlikti. Svarbiausias tokios valdymo struktūros privalumas yra tas, kad nurodymus darbuotojams duoda kvalifikuoti savo srities specialistai, greičiau ir dalykiškiau sprendžiamos problemos ir įgyvendinami uždaviniai.

Šiuo metu bendrovėje dirba 58 aukštos kvalifikacijos darbuotojai.

Bendrovės veikla

UAB “KEMI IR DAISOTRA ” yra oficialus “KEMI” autoservisų tinklo atstovas Alytaus apskrityje. Bendrovės veikla apima vakarietiškų automobilių priežiūrą ir remontą, atsarginių dalių ir reikmenų didmeninę ir mažmeninę prekybą.

UAB “KEMI IR DAISOTRA ” teikia tokias paslaugas, kaip:

1.Automobilių važiuoklės, sankabos, duslintuvų, stabdžių sistemos remontas;

2.Amortizatorių, paskirstymo bei generatoriaus dirželių, stabdžių ir aušinimo skysčio, žvakių, vandens siurblių, termostatų keitimas;

3.Ratų geometrijos bei išvirtimo kampų nustatymas lazerio pagalba;

4.Padangų montavimas ir balansavimas;

5.Žibintų reguliavimas;

6.Variklių sistemos valymas;

7.CO dujų sureguliavimas;

8.Kompresijos diagnostika;

9.Žvakių tikrinimas;

10.Degimo kampų nustatymas stroboskopu;

11.Originalių detalių užsakymas.

Autoservisų tinklas, kuriam priklauso UAB “KEMI IR DAISOTRA ”

specializuojasi važiuoklės autoremonte, suteikdami klientui greitą ir kvalifikuotą aptarnavimą bei garantijas įmontuotai detalei.

Autoservise yra sumontuota moderni įranga automobilių diagnostikai atlikti bei remonto darbams vykdyti. Automobilių remontui naudojamos

„Delphi”, „Monroe”, „Walker”, „AP Lockheed”, „BP”, „Castrol”, „Crosland”,

„Tridon”, „MANN”, „Sidem”, „Hankook”, „Remsa”, „GoodYear”, „Barum”,

„Suplex”, „Kilen”, „IRB”, „Contitech” bei kitų žinomų gamintojų tiesiogiai gaunamos detalės.“KEMI“ turi per 20 gamintojų įgaliojimus prekiauti jų produkcija, kas leidžia „KEMI“ ir jos partnerių servisuose remontuoti beveik visų markių automobilius. Nors „KEMI“ tinklas nuolat plečiasi, nuo pat įkūrimo pradžios „KEMI“ automobilių servisų specializacija nepakito –

remontuojamos važiuoklės, pakabos, stabdžių, aušinimo ir vairo sistemos, atliekama diagnostika, keičiamos sankabos, dirželiai, guoliai, žvakės, tepalai, lygių kampinių greičių lankstai bei duslintuvai, reguliuojama ratų geometrija, žibintai, montuojama dujų įranga. „KEMI“ ne tik remontuoja automobilius, bet užsiima ir mažmenine bei didmenine prekyba atsarginiėmis detalėmis.

UAB “KEMI IR DAISOTRA ” tikslai

UAB “KEMI IR DAISOTRA”, įgyvendindama savo misiją – tenkindama vartotojų poreikius, pilnai panaudodama turimą materialinę techninę bazę, darbo jėgos potencialą planuojamu laikotarpiu (2001 – 2006 m.) siekia užtikrinti realizavimo apimčių ir pelno augimą.

Pagrindinis firmos tikslas – padidinti atsarginių dalių ir automobilių remonto pardavimo apimtis 60 %.

Numatytam tikslui įgyvendinti, firma ketina:

1. Plėsti veiklą regioniniu principu, užimant didesnę rinkos dalį –

įsteigti įmonės filialą Druskininkų mieste, kur numatyta teikti automobilių remonto paslaugas;

2. Išplėsti veiklą – įsteigti automobilių techninį apžiūrų centrą;

3. Įregistruoti, gauti licenziją ir užsiimti papildoma nauja veikla –

didmenine ir mažmenine prekyba automobilių tepalais;

4. Įsigyti modernią įrangą tepalų keitimui;

5. Mažinti veiklos išlaidas – parengti taupymo programą;

6. Įdiegti europinio lygio paslaugų kokybės standartą ISO 9002, tuo būdu didinti vartotojų pasitikėjimą ir jų lojalumą firmos atžvilgiu;

7. Sukurti lanksčią atsiskaitymų sistemą tarp mažmeninės prekybos įmonių, naudojantis faktoringo kompanijų paslaugomis ir tuo būdu didinti didmeninės prekybos pardavimų apimtis;

8. Sukurti lanksčią atsiskaitymų sistemą tarp firmos klientų, naudojantis lizingo kompanijų paslaugomis ir tuo būdu didinti mažmeninės prekybos ir paslaugų pardavimo apimčių didėjimą.

Numatytų tikslų įgyvendinimas padės firmai didinti pardavimų apimtis, užimti didesnę rinkos dalį, stiprinti konkurencines pozicijas, vartotojų pasitikėjimą firma ir didinti veiklos efektyvumą bei pelningumą.

Siekiant objektyvumo, įvertinant bendrovės padėtį rinkoje, atliekamas UAB “KEMI IR DAISOTRA” balanso analizė.

Remdamiesi 2003-2004m. duomenimis atliksiu, vertikalią ir horizontalią analizę.

2. Įmonės situacijos analizė

2.1 BALANSO VERTIKALIOJI ANALIZė

Vertikalioji analizė atliekama tada, kai kiekvienas finansinės ataskaitos rodiklis lyginamas su bendruoju baziniu tos ataskaitos rodikliu, o gautas dydis išreiškiamas procentais. Ši analizės rūšis dar vadinama struktūrine analize. Analizuojant keleto metų finansinių ataskaitų rodiklius, galima nustatyti jų pasikeitimų priežastis. Vertikaliąją analizę galima vadinti rodiklių lyginamųjų svorių skaičiavimu.Financinės ataskaitos rodiklius žiūrėti priede.

1 lentelė

Vertikalioji UAB „KEMI IR DAISOTRA“ balanso analizė (lyginamieji svoriai)

|Ilgalaikis turtas |210115 |285756 |27,9 |37,6 |

|Statiniai ir mašinos |3977 |6951 |0,53 |0,92 |

|Transporto priemonės |128577 |165857 |17,1 |21,8 |

|Kiti įrenginiai ir įrankiai|30449 |54697 |4,04 |7,21 |

|Kitas materealus turtas |43058 |57820 |5,72 |7,62 |

|Trumpalaikis turtas |542929 |473397 |72,1 |62,4 |

|Atsargos |117046 |173961 |15,5 |22,9 |

|Nebaigtos vykdyti sutartys |24321 |421 |3,23 |0,06 |

|Pirkėjų įsiskolinimas |333932 |273251 |44,3 |35,9 |

|Kitos gautinos sumos |7439 |59 |0,99 |0,01 |

|Pinigai sąskaitoje ir |60191 |27705 |7,99 |3,65 |

|kasoje |753044 |759153 |100 |100 |

|Nuosavas kapitalas |137653 |146533 |18,3 |19,3 |

|Ilgalaikiai įsipareigojimai|82933 |112534 |11,0 |14,8 |

| |532458 |500086 |70,7 |65,9 |

|Trumpalaikiai |753044 |759153 |100 |100 |

UAB “KEMI IR DAISOTRA” aktyvų struktūros analizė rodo, kad finansiniais metais ilgalaikis turtas (turtas, kuris naudojamas įmonės ekonominei naudai gauti ilgiau nei vienerius metus ir kurio įsigijimo vertė mažesnė už įmonės nusistatytąją) sudarė mažesnę aktyvų dalį nei trumpalaikis turtas(turtas, kurį įmonė sunaudoja ekonominei naudai gauti per vienerius metus arba per vieną įmonės veikimo ciklą) t.y 27,9( (žr. 1 diagramą), neatsižvelgiant į sukauptas pajamas ir ateinančio laikotarpio sąnaudas.

Sumažėjo įrengimų,įrankių bei kito materealaus turto lyginamasis svoris visame ilgalaikiame turte lyginant su praėjusiais financinais metais.Per nagrinėjamus 2003 ir 2004 m. kitų įrenginių ir įrankių dalis ilgalaikiame turte mažėjo (2003 m.–7,21 (; 2004 m.-4,04(). Transporto priemonių kitimas neturėjo kryptingos tendencijos, nes 2003m. transporto priemonės sudarė

21,8(, o 2004 m. – 17,1( visame ilgalaikiame turte. Tai normali ilgalaikio turto struktūra, nes joje dominuoja aktyvi turto dalis, kuri nesikeičia.

Mažėjantis ilgalaikio turto dalies lyginamasis svoris rodo, jog įmonė dėl nepaaiškinamų priežasčių mažina ilgalaikio turto elementus,nors to neturėtų būti,priešingu atveju,kad betkokia įmonė plėstųsi ir klestėtų būtinas betkokio ilgalaikio turto didėjimas. Konkretesnes išvadas galima padaryti tik atlikus detalesnę analizę.

[pic]

Tuo tarpu trumpalaikiame turte per nagrinėjamus 2 metus įvyko daug pakitimų, kieno įtakoje trumpalaikio turto dalis visuose aktyvuose padidėjo nuo 62,4( iki 72,1(.(žr. 1,2,3 diagramas). Pastebima teigiama nebaigtų vykdyti sutarčių didėjimo tendencija (nuo 0,06% iki 3.23%), taip pat didėja pinigų suma banko sąskaitoje ir kasoje (nuo 3,65% iki 7,99%),tačiau kuo toliau tuo daugiau įmonė susiduria su pirkėjų įsiskolinimo didėjimo problema; pirkėjų įsiskolinimo nuo praėjusių finansinių metų iki šių finansinių metų išaugo nuo 35,9( iki 44,3(. Abiejų metų ilgalaikio turto struktūros kitimo tendencija pavaizduota 3 diagramoje, o trumpalaikio – 4

diagramoje

[pic]

Savininkų nuosavybės ir įsipareigojimų analizė rodo, kad įmonės veiklos trumpalaikiai įsipareigojimai(įsipareigojimai, už kuriuos įmonė privalės atsiskaityti per vienerius metus nuo balanso sudarymo datos arba per vieną įmonės veiklos ciklą) šiais finansiniais metais padidėjo (nuo 65,9%

iki70,7%). Šį nedidelį skirtumą galime pateisinti dėl skolų tiekėjams ir dėl didėjančių mokesčių. Tačiau ilgalaikiai įsipareigojimai(įsipareigojimai,už kuriuos įmonė privalės atsiskaityti vėliau nei per vienerius metus nuo balanso sudarymo datos), nors ir nežymiai,bet sumažėjo(nuo14,8% iki 11,0%)

Kapitalo, ilgalaikio ir trumpalaikio įsipareigojimų kitimai praėjusiais ir šiais finansiniais metais pavaizduoti 5 diagramoje.

[pic]

2.2 Balanso horizontalioji analizė

Horizontalioji analizė apima finansinių ataskaitų dydžių lyginimą su praėjusio laikotarpio duomenimis ir nukrypimų išreiškimą absoliučiais ar santykiniais dydžiais. Šios analizės tikslas – parodyti analizuojamų dydžių dinamiką, t.y. pasikeitimą laike. Viena iš horizontaliosios analizės atmainų yra trendo analizė, kuomet analizuojami kelių ar keliolikos periodų duomenų sekos ir nustatomi dydžių kitimo tendencijos, dėsningumai, daromos prognozės.

2lentelė

Horizontalioji UAB „KEMI IR DAISOTRA“ balanso analizė(pasikeitimai)

| | | |Suma, Lt |% |

|Ilgalaikis turtas |210115 |285756 |- 75641 |-26,5 |

|Statiniai ir mašinos |3977 |6951 |- 2974 |-42,8 |

|Transporto priemonės |128577 |165857 |- 37280 |-22,5 |

|Kiti įrenginiai ir įrankiai |30449 |54697 |- 24248 |-44,3 |

|Kitas materealus turtas |43058 |57820 |- 14762 |-25,5 |

|Trumpalaikis turtas |542929 |473397 |69532 |14,7 |

|Atsargos |117046 |173961 |- 56915 |-32,7 |

|Nebaigtos vykdyti sutartys |24321 |421 |23900 |5676,9 |

|Pirkėjų įsiskolinimas |333932 |273251 |60681 |22,2 |

|Kitos gautos sumos |7439 |59 |7380 |12508,5 |

|Pinigai sąskaitoje ir kasoje |60191 |27705 |32486 |117,3 |

|Iš viso AKTYVŲ: |753044 |759153 |- 6105 |-0,804 |

|Nuosavas kapitalas |137653 |146533 |- 8880 |-6,06 |

|Nepaskirstytas pelnas(nuostolis) |126653 |13553 |113100 |834,5 |

|Įstatinis kapitalas |10000 |10000 | | |

|Įstatymo numatyti rezervai |1000 |1000 | | |

|Ilgalaikiai įsipareigojimai |82933 |112534 |- 29601 |-26,3 |

|Financinės sklolos kreditinėms |82933 |82933 |-29601 |-26,3 |

|institucijoms |532458 |500086 |32372 |6,47 |

|Trumpalaikiai įsipareigojimai |72367 |82449 |-10082 |12,2 |

|Paskolos bankui |435138 |396092 |39046 |9,86 |

|Atsiskaitymai su tiekėjais |4654 |83 |4571 |5507,2 |

|Avansu gautos sumos pagal |20179 |21462 |11283 |52,6 |

|pasirašytas sutartis |120 | |120 | |

|Mokesčiai,atlyginimai ir socialinis |753044 |759153 |- 6105 |-0,804 |

Iš horizontaliosios balanso analizės taip pat matome, kad įmonės bendra turto suma per šiuos finansinius metus sumažėjo 6105 Lt, arba 0,8%.

Šio nedidelio turto sumažėjimui didžiausią įtaką turėjo įrenginių,įrankių, transporto priemonių skaičiaus sumažėjimas. Mažėjimo tendencija pastebima tiek trumpalaikio, tiek ilgalaikio turto atskirose pozicijose; Lyginant praėjusių finansinių metų balanso duomenis su šių finansinių metų duomenimis, sumažėjo statiniai ir mašinos (42,8% arba 2974 Lt.),transporto priemonės (22,5% arba 37280 Lt.), net 44,3% arba 24248 Lt sumažėjo kiti įrenginiai ir įrankiai, šiek tiek mažiau kitas materialus turtas ( 25,5%

arba 14762 Lt). Tačiau trumpalaikis turtas (pinigai) nežymiai,bet padidėjo

(14,7% arba 69532 Lt.) Šio turto padidėjimui didžiausią įtaką turėjo pirkėjų įsiskolinimas (60681 Lt. arba 22,2%)tai reiškia, kad įmonėje padidėjo problemų dėl atsiskaitymų su pirkėjais ir klientais, nes pastebimi didžiausi per vienerius metus gautinų sumų straipsnio pakitimai.Padidėjo taip pat pinigai sąskaitoje ir kasoje (32486 Lt. arba 117,3%) ,nebaigtos vykdyti sutartys (23900 Lt. arba 5676,9%),kitos gautos sumos (7380 Lt. arba

12508,5%). Išskyrus atsargas, kurios sumažėjo 32,7% t.y. 56915 Lt.

Savininkų nuosavybės ir įsipareigojimų dalyje pastebimi pakitimai visuose straipsniuose. Trumpalaikiai įsipareigojimai padidėjo ir didžiausią įtaką tam turėjo atsiskaitymai su tiekėjais (39046 Lt arba

9,86%); avansu gautos sumos pagal pasirašytas sutartis (4571 Lt. arba

5507,2%); kitos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai, kuriu praėjusiais metais visiškai nebuvo. Tačiau savo trumpalaikių įsiskolinimų bankui įmonė nepadidino, bet netgi sumažino 10 082 Lt. arba 12,2%. Taip pat sumažėjo bei mokesčių rezervai (11283 Lt. arba 52,6%);

Lyginant su praėjusiais finansiniais metais sumažėjo ilgalaikiai įsipareigojimai, visa tai dėl to, kad sumažėjo finansinės skolos kreditinėms institucijoms (29601 Lt. arba 26,3%).Taip pat sumažėjo ir nuosavas kapitalas (8880 Lt. arba 6,06%).

Horizontaliosios balanso analizės duomenys rodo, jog ši įmonė susiduria su trūkumais atsiskaitymo sferoje, bei įsiskolinimo didėjimo problemomis.

3 lentelė

Horizontalioji pelno (nuostolio) ataskaitos analizė

(lyginant finansinius metus su praėjusiais finansiniais metais)

| | | |Suma, Lt|% |

|Pardavimai |1384865 |1445753 |-60888 |-4,2 |

|Parduotų prekių ir paslaugų |1019466 |967630 |51836 |5,36 |

|Bendras pelnas |365399 |478123 |-112724 |-23,6 |

|Veiklos sąnaudos |370796 |352437 |18359 |5,21 |

|Veiklos pelnas(nuostolis) |-(5397) |125686 |-131083 |-104,3 |

|Pelnas(nuostolis)iki apmokestinimo |-(6440) |116330 |-122770 |-105,5 |

|Pelno mokestis |2440 |19020 |-16580 |-87,2 |

|Grynasis pelnas (nuostolis) |-(8880) |97310 |-106190 |-109,1 |

Horizontalioji pelno (nuostolio) ataskaitos analizė rodo,kaip detalizuojama informacija apie bendrovės uždirbtas pajamas, patirtas sąnaudas ir gautus veiklos rezultatus per ataskaitinį laikotarpį. Taigi iš šios ataskaitos matyti,kad praėjusiais finansiniais metais įmonė buvo pelninga (gryno pelno 97310 Lt.), o šiais finansiniais metais ji patyrė nuostolius (8880 Lt.).Šiam pelno sumažėjimui įtaką darė tokie svarbūs veiksniai:

1. Pardavimų sumažėjimas (60888Lt. arba 4,2%);

2. Parduotos produkcijos ir paslaugų savikainos padidėjimas(51836 Lt arba

5,36%);

3. Padidėjo veiklos sąnaudos(18359Lt.arba5,21%)- tai išlaidos, susijusios su įprastine įmonės veikla, vykdoma neatsižvelgiant į pardavimų apimtį, išskyrus finansinę, investicinę ir kitą veiklą.

Tačiau šių veiksnių įtakai atskleisti turi būti atlikta pelningumo rodiklių analizė, nes palyginimas su praėjusiu laikotarpiu nesuteikia jokio pagrindo spręsti apie absoliutų pasiektų rezultatų lygį.

Tokia horizontali analizė parodo tik bendrą finansinės būklės vaizdą ir bendras finansinės būklės kitimo tendencijas, kurių priežasčių analizė turi būti nuodugnesnė.

Dabar atliksiu UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ pelno (nuostolio)

paskirstymo ataskaitos horizontaliąją analizę:

4 lentelė

UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaitos rodiklių kitimas.

|NR. | |i |finansinia|) |

| | |metai(Lt) |i | |

|I |Nepaskirstytasis |135533 |38223 |97310 |

|II |Grynasis ataskaitinio laikotarpio |-(8880) |97310 |-(106190) |

|III |Paskirstytinas |126653 |135533 |-(8880) |

| IV|Paskirstytinas pelnas |126653 |135533 |-(8880) |

|V |Nepaskirstytasis |126653 |135533 |-(8880) |

I., II., III., VI., VII. ir VIII. straipsnių duomenų kitimą pavaizdavau 6 diagramoje.Taigi iš 4 lentelės ir 6 diagramos duomenų galime pamatyti UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaitos straipsnių kitimus, numatyti jų tolesnio kitimo tendencijas (nors, remiantis tiktai dviejų finansinių metų rezultatais, prognozės negali būti patikimos).

[pic]

Žymus skirtumas matosi lyginant abiejų finansinių metų grynojo ataskaitinio laikotarpio duomenis: šis ataskaitos straipsnis sumažėjo net

106 190 litais. Taigi, numatant ateities tendencijas, perspektyvos bendrovei gauti didelius pelnus ateityje yra nekokios.

Dėl mažos ataskaitinio laikotarpio grynojo pelno apimties, sumažėjo ir paskirstytinas rezultatas ataskaitinio laikotarpio pabaigoje: nuo 135 533

litų iki 126653 litų, t.y. 8 880 litais.

Šiais finansiniais metais bendrovės visuotinis akcininkų susirinkimas taip pat nutarė sumažinti paskirstytino pelno (o tuo pačiu ir pelno paskirstymo) sumą 8 880 litais: jeigu praeitais finansiniais metais ši suma buvo lygi 135 533 litams, tai šiais finansiniais metais – tik 126 653 litų.

Na ir galiausiai, nepaskirstytasis pelnas ataskaitinio laikotarpio pabaigoje taip pat buvo mažesnis nei praeitais finansiniais metais. 2003

metais šio straipsnio suma buvo lygi 135 533 litams, 2004 metais – 126 653

litams, skirtumas sudarė 8 880 litų.

3. Išvados ir pasiūlymai

Pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaita yra sudėtinė metinės finansinės atskaitomybės dalis, kurioje atvaizduojamas per ataskaitinį laikotarpį uždirbtas pelnas arba patirtas nuostolis.

Kursiniame darbe atlikau UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ veiklos finansinę analizę pagal vertikalią ir horizontalią analizę ir nustačiau, kad:

• 2003 metais(praėjusiais finansiniais metais) ilgalaikio turto buvo

38%, o ataskaitiniu laikotarpiu (2004m) ilgalaikio turto procentas sumažėjo ir nukrito iki 28%;

• padidėjo trumpalaikis turtas (buvo 62%,o dabar 72%);

• sumažėjo nuosavas kapitalas (6,06%);

• taip pat sumažėjo ilgalaikiai įsipareigojimai (26,3%);

• padidėjo trumpalaikiai įsipareigojimai (6,47%)

Pelno paskirstymą lemia įmonės veiklos rezultatai bei akcininkų sprendimai. Esant tokiems nestabiliems įmonės veiklos rezultatams, galima laikyti, kad tai visai priimtina pelno paskirstymo praktika.

Pagrindinė bendrovės prastų veiklos rezultatų priežastis yra žymiai sumažėję pardavimai. Pardavimų stimuliavimui aš siūlyčiau šias priemones:

• Iš esmės peržiūrėti bei pakoreguoti teikiamų paslaugų kainas;

• Sukurti naują reklamos politiką bei padidinti reklamai skiriamų lėšų kiekį;

• Taikyti patrauklią nuolaidų sistemą;

• Išplėsti teikiamų paslaugų asortimentą.

Manau, kad šių priemonių įgyvendinimas pagerintų bendrovės veiklos rezultatus, pagerintų klientų poreikių patenkinimo lygį.

4. Literatūros sąrašas

1. Apskaitininko vadovas 1 d. Vilnius: Pačiolis, 1994. 225 p.

2. Buškevičiūtė E., Mačerinskienė I. Finansų analizė. Kaunas:

Technologija, 1998. 246 p.

3. Dauderis H. Finansų apskaita: kaip pasirinkti sprendimą. 2 d. Kaunas:

Pasaulio lietuvių kultūros, mokslo ir švietimo centras, 1994. 814 p.

4. Kalčinskas G. Buhalterinės apskaitos pagrindai. Vilnius: Pačiolis,

1997. 432 p.

5. Kalčinskas G., Černius G. Finansinė ir menedžmento apskaita. I tomas.

Vilnius: Apskaita, 1993. 600 p.

6. Kvedaraitė V. Firmos finansinė analizė. Vilnius: Lietuvos informacijos institutas, 1996. 61 p.

7. Internetas www.kemi.lt

5 diagrama

4 diagrama

6 diagrama

3 diagrama

2 diagrama

1 diagrama

Literatūros sąrašas

2. Įmonės situacijos analizė

3. Išvados ir pasiūlymai

Panašūs darbai

Apskaitos konspektai

Apskaitos ir audito kursinis projektas

Finansinė analizė naudojant santykinius rodiklius

Apskaitos teorija. Dokumentai, formules

Finansinė apskaita

Finansine analize