Įmonės balanso analizė

Turinys

1. Įvadas………………………………………………………… ………………………………………..4 1. Veiklos finansinė analizė………………………………………………. ……….4 2. Trumpa UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ charakteristika…4 2. Įmonės situacijos analizė………………………………………………………. ………………..8 1. Balanso vertikalioji analizė………………………………………………. …….8 2. Balanso horizontalioji analizė………………………………………………. .13 3. Išvados ir pasiūlymai……………………………………………………. ………………………18 4. Literatūros sąrašas………………………………………………………. ……………………….19 5. Priedai

1.ĮVADAS 1.1 Veiklos finansinė analizė

Finansinė analizė yra viena iš aktyviausių įmonės valdymo sistemosfunkcijų. Ji padeda nustatyti įmonės veiklos finansinius aspektus,įvertinti esamą padėtį ir ateities perspektyvas. Jos dėka įmonės vadovaigali priimti optimalius valdymo sprendimus, racionalius jų variantus.Finansinė analizė atliekama remiantis apskaitos informacija, padeda laikuatskleisti įvairių veiklos sričių ir įmonės padalinių darbo trūkumus,numatyti jų šalinimo ir veiklos efektyvumo didinimo priemones. Analizuojantatskleidžiami vidiniai rezervai ir galimybės geriau dirbti, racionaliaunaudoti materialinius, darbo ir finansinius išteklius. UAB “KEMI IR DAISOTRA ” veiklos finansinė analizė atliekama remiantissekančiais buhalterinės apskaitos duomenimis: – Balansu, – Pelno (nuostolio) ataskaita, – Pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaita.Finansinės ataskaitos analizę, tikslinga atlikti pagal šias analizės rūšis • Vertikalią • Horizontalią • SantykinęDarbo tikslas – UAB “KEMI IR DAISOTRA ”, teikiančiai automobilių priežiūrosir remonto paslaugas bei prekiaujančiai atsarginėmis autodalimis, balansoanalizė. Darbo struktūra – tikslas ir uždaviniai lėmę darbo struktūrą. Darbą sudaro įvadas, keturios dalys, išvados ir pasiūlymai, literatūros sąrašas.

1.2 Trumpa UAB „KEMI IR DAISOTRA “ charakteristika Uždaroji akcinė bendrovė UAB “KEMI IR DAISOTRA ” yra juridinis asmuo,įmonė, kurios kapitalas padalintas į akcijas. Įmonės steigėjai fiziniaiasmenys. Akcinį kapitalą pasidaliję 5 asmenys. Bendrovės įstatiniskapitalas 260 tūkst. Lt. Bendrovė įregistruota 1996 06 28. Bendrovės adresas: Naujoji g. 17, Alytus – bendrovės autocentras,kuriame įsikūręs centrinis ofisas,o parduotuvė, autoservisas ir sandėlisįrengti Kalniškės g. 2. [pic]

UAB “KEMI IR DAISOTRA ” organizacinė struktūraBendrovėje yra suformuota firmos valdymo struktūra, kurioje pateikiamiryšiai tarp bendrovės skyrių ir darbuotojų, jų atsiskaitomybė ir pavaldumas

(1.1 pav.). [pic] 1.1 pav. UAB “KEMI IR DAISOTRA ” organizacinė valdymo struktūra

Funkciniai padaliniai bendrovės valdymo aparate sudaryti pagrindinėmsorganizacijos funkcijoms: marketingo, tiekimo, realizacijos, finansų irapskaitos operacijoms, atlikti. Svarbiausias tokios valdymo struktūrosprivalumas yra tas, kad nurodymus darbuotojams duoda kvalifikuoti savosrities specialistai, greičiau ir dalykiškiau sprendžiamos problemos irįgyvendinami uždaviniai. Šiuo metu bendrovėje dirba 58 aukštos kvalifikacijos darbuotojai.Bendrovės veikla UAB “KEMI IR DAISOTRA ” yra oficialus “KEMI” autoservisų tinkloatstovas Alytaus apskrityje. Bendrovės veikla apima vakarietiškųautomobilių priežiūrą ir remontą, atsarginių dalių ir reikmenų didmeninę irmažmeninę prekybą. UAB “KEMI IR DAISOTRA ” teikia tokias paslaugas, kaip: 1.Automobilių važiuoklės, sankabos, duslintuvų, stabdžių sistemosremontas; 2.Amortizatorių, paskirstymo bei generatoriaus dirželių, stabdžių ir aušinimo skysčio, žvakių, vandens siurblių, termostatų keitimas; 3.Ratų geometrijos bei išvirtimo kampų nustatymas lazerio pagalba; 4.Padangų montavimas ir balansavimas; 5.Žibintų reguliavimas; 6.Variklių sistemos valymas; 7.CO dujų sureguliavimas; 8.Kompresijos diagnostika; 9.Žvakių tikrinimas; 10.Degimo kampų nustatymas stroboskopu; 11.Originalių detalių užsakymas. Autoservisų tinklas, kuriam priklauso UAB “KEMI IR DAISOTRA ”specializuojasi važiuoklės autoremonte, suteikdami klientui greitą irkvalifikuotą aptarnavimą bei garantijas įmontuotai detalei. Autoservise yra sumontuota moderni įranga automobilių diagnostikaiatlikti bei remonto darbams vykdyti. Automobilių remontui naudojamos“Delphi”, “Monroe”, “Walker”, “AP Lockheed”, “BP”, “Castrol”, “Crosland”,“Tridon”, “MANN”, “Sidem”, “Hankook”, “Remsa”, “GoodYear”, “Barum”,“Suplex”, “Kilen”, “IRB”, “Contitech” bei kitų žinomų gamintojų tiesiogiaigaunamos detalės.“KEMI“ turi per 20 gamintojų įgaliojimus prekiauti jųprodukcija, kas leidžia „KEMI“ ir jos partnerių servisuose remontuotibeveik visų markių automobilius. Nors „KEMI“ tinklas nuolat plečiasi, nuopat įkūrimo pradžios „KEMI“ automobilių servisų specializacija nepakito –remontuojamos važiuoklės, pakabos, stabdžių, aušinimo ir vairo sistemos,atliekama diagnostika, keičiamos sankabos, dirželiai, guoliai, žvakės,tepalai, lygių kampinių greičių lankstai bei duslintuvai, reguliuojama ratų

geometrija, žibintai, montuojama dujų įranga. „KEMI“ ne tik remontuojaautomobilius, bet užsiima ir mažmenine bei didmenine prekyba atsarginiėmisdetalėmis.

UAB “KEMI IR DAISOTRA ” tikslai

UAB “KEMI IR DAISOTRA”, įgyvendindama savo misiją – tenkindamavartotojų poreikius, pilnai panaudodama turimą materialinę techninę bazę,darbo jėgos potencialą planuojamu laikotarpiu (2001 – 2006 m.) siekiaužtikrinti realizavimo apimčių ir pelno augimą. Pagrindinis firmos tikslas – padidinti atsarginių dalių irautomobilių remonto pardavimo apimtis 60 %. Numatytam tikslui įgyvendinti, firma ketina:1. Plėsti veiklą regioniniu principu, užimant didesnę rinkos dalį – įsteigti įmonės filialą Druskininkų mieste, kur numatyta teikti automobilių remonto paslaugas;2. Išplėsti veiklą – įsteigti automobilių techninį apžiūrų centrą;3. Įregistruoti, gauti licenziją ir užsiimti papildoma nauja veikla – didmenine ir mažmenine prekyba automobilių tepalais;4. Įsigyti modernią įrangą tepalų keitimui;5. Mažinti veiklos išlaidas – parengti taupymo programą;6. Įdiegti europinio lygio paslaugų kokybės standartą ISO 9002, tuo būdu didinti vartotojų pasitikėjimą ir jų lojalumą firmos atžvilgiu;7. Sukurti lanksčią atsiskaitymų sistemą tarp mažmeninės prekybos įmonių, naudojantis faktoringo kompanijų paslaugomis ir tuo būdu didinti didmeninės prekybos pardavimų apimtis;8. Sukurti lanksčią atsiskaitymų sistemą tarp firmos klientų, naudojantis lizingo kompanijų paslaugomis ir tuo būdu didinti mažmeninės prekybos ir paslaugų pardavimo apimčių didėjimą. Numatytų tikslų įgyvendinimas padės firmai didinti pardavimųapimtis, užimti didesnę rinkos dalį, stiprinti konkurencines pozicijas,vartotojų pasitikėjimą firma ir didinti veiklos efektyvumą bei pelningumą. Siekiant objektyvumo, įvertinant bendrovės padėtį rinkoje,atliekamas UAB “KEMI IR DAISOTRA” balanso analizė. Remdamiesi 2003-2004m. duomenimis atliksiu, vertikalią ir horizontaliąanalizę. 2. Įmonės situacijos analizė 2.1 BALANSO VERTIKALIOJI ANALIZė Vertikalioji analizė atliekama tada, kai kiekvienas finansinės ataskaitosrodiklis lyginamas su bendruoju baziniu tos ataskaitos rodikliu, o gautasdydis išreiškiamas procentais. Ši analizės rūšis dar vadinama struktūrine

analize. Analizuojant keleto metų finansinių ataskaitų rodiklius, galimanustatyti jų pasikeitimų priežastis. Vertikaliąją analizę galima vadintirodiklių lyginamųjų svorių skaičiavimu.Financinės ataskaitos rodikliusžiūrėti priede.

1 lentelė Vertikalioji UAB „KEMI IR DAISOTRA“ balanso analizė (lyginamieji svoriai)| |Finansinia|Praėję |Lyginamieji svoriai || |i metai |finansiniai| || | |metai | || | | |Finansiniai|Praėję || | | |metai |finansiniai || | | | |metai ||TURTAS | | | | ||Ilgalaikis turtas |210115 |285756 |27,9 |37,6 ||Statiniai ir mašinos |3977 |6951 |0,53 |0,92 ||Transporto priemonės |128577 |165857 |17,1 |21,8 ||Kiti įrenginiai ir įrankiai|30449 |54697 |4,04 |7,21 ||Kitas materealus turtas |43058 |57820 |5,72 |7,62 ||Trumpalaikis turtas |542929 |473397 |72,1 |62,4 ||Atsargos |117046 |173961 |15,5 |22,9 ||Nebaigtos vykdyti sutartys |24321 |421 |3,23 |0,06 ||Pirkėjų įsiskolinimas |333932 |273251 |44,3 |35,9 ||Kitos gautinos sumos |7439 |59 |0,99 |0,01 ||Pinigai sąskaitoje ir |60191 |27705 |7,99 |3,65 ||kasoje |753044 |759153 |100 |100 ||Iš viso AKTYVŲ: | | | | ||NUOSAVYBĖ | | | | ||Nuosavas kapitalas |137653 |146533 |18,3 |19,3 ||Ilgalaikiai įsipareigojimai|82933 |112534 |11,0 |14,8 || |532458 |500086 |70,7 |65,9 ||Trumpalaikiai |753044 |759153 |100 |100 ||įsipareigojimai | | | | || | | | | ||Iš viso PASYVŲ: | | | | |

UAB “KEMI IR DAISOTRA” aktyvų struktūros analizė rodo, kad finansiniaismetais ilgalaikis turtas (turtas, kuris naudojamas įmonės ekonominei naudaigauti ilgiau nei vienerius metus ir kurio įsigijimo vertė mažesnė už įmonėsnusistatytąją) sudarė mažesnę aktyvų dalį nei trumpalaikis turtas(turtas,kurį įmonė sunaudoja ekonominei naudai gauti per vienerius metus arba pervieną įmonės veikimo ciklą) t.y 27,9( (žr. 1 diagramą), neatsižvelgiant įsukauptas pajamas ir ateinančio laikotarpio sąnaudas. Sumažėjoįrengimų,įrankių bei kito materealaus turto lyginamasis svoris visameilgalaikiame turte lyginant su praėjusiais financinais metais.Pernagrinėjamus 2003 ir 2004 m. kitų įrenginių ir įrankių dalis ilgalaikiameturte mažėjo (2003 m.–7,21 (; 2004 m.-4,04(). Transporto priemonių kitimasneturėjo kryptingos tendencijos, nes 2003m. transporto priemonės sudarė21,8(, o 2004 m. – 17,1( visame ilgalaikiame turte. Tai normali ilgalaikioturto struktūra, nes joje dominuoja aktyvi turto dalis, kuri nesikeičia.Mažėjantis ilgalaikio turto dalies lyginamasis svoris rodo, jog įmonė dėlnepaaiškinamų priežasčių mažina ilgalaikio turto elementus,nors to neturėtųbūti,priešingu atveju,kad betkokia įmonė plėstųsi ir klestėtų būtinasbetkokio ilgalaikio turto didėjimas. Konkretesnes išvadas galima padaryti

tik atlikus detalesnę analizę.

[pic]

Tuo tarpu trumpalaikiame turte per nagrinėjamus 2 metus įvyko daugpakitimų, kieno įtakoje trumpalaikio turto dalis visuose aktyvuose padidėjonuo 62,4( iki 72,1(.(žr. 1,2,3 diagramas). Pastebima teigiama nebaigtųvykdyti sutarčių didėjimo tendencija (nuo 0,06% iki 3.23%), taip pat didėjapinigų suma banko sąskaitoje ir kasoje (nuo 3,65% iki 7,99%),tačiau kuotoliau tuo daugiau įmonė susiduria su pirkėjų įsiskolinimo didėjimoproblema; pirkėjų įsiskolinimo nuo praėjusių finansinių metų iki šiųfinansinių metų išaugo nuo 35,9( iki 44,3(. Abiejų metų ilgalaikio turtostruktūros kitimo tendencija pavaizduota 3 diagramoje, o trumpalaikio – 4diagramoje

[pic]

[pic] Savininkų nuosavybės ir įsipareigojimų analizė rodo, kad įmonės veiklostrumpalaikiai įsipareigojimai(įsipareigojimai, už kuriuos įmonė privalėsatsiskaityti per vienerius metus nuo balanso sudarymo datos arba per vienąįmonės veiklos ciklą) šiais finansiniais metais padidėjo (nuo 65,9%iki70,7%). Šį nedidelį skirtumą galime pateisinti dėl skolų tiekėjams irdėl didėjančių mokesčių. Tačiau ilgalaikiaiįsipareigojimai(įsipareigojimai,už kuriuos įmonė privalės atsiskaitytivėliau nei per vienerius metus nuo balanso sudarymo datos), nors irnežymiai,bet sumažėjo(nuo14,8% iki 11,0%)Kapitalo, ilgalaikio ir trumpalaikio įsipareigojimų kitimai praėjusiais iršiais finansiniais metais pavaizduoti 5 diagramoje.[pic] 2.2 Balanso horizontalioji analizė Horizontalioji analizė apima finansinių ataskaitų dydžių lyginimą supraėjusio laikotarpio duomenimis ir nukrypimų išreiškimą absoliučiais arsantykiniais dydžiais. Šios analizės tikslas – parodyti analizuojamų dydžiųdinamiką, t.y. pasikeitimą laike. Viena iš horizontaliosios analizėsatmainų yra trendo analizė, kuomet analizuojami kelių ar keliolikos periodųduomenų sekos ir nustatomi dydžių kitimo tendencijos, dėsningumai, daromosprognozės. 2lentelė Horizontalioji UAB „KEMI IR DAISOTRA“ balanso analizė(pasikeitimai)| |Finansinia|Praėję |Pasikeitimai,palyginti || |i metai |finansinia|su praėjusiais || | |i metai |finansiniais metais || | | |Suma, Lt |% ||TURTAS | | | | ||Ilgalaikis turtas |210115 |285756 |- 75641 |-26,5 |

|Statiniai ir mašinos |3977 |6951 |- 2974 |-42,8 ||Transporto priemonės |128577 |165857 |- 37280 |-22,5 ||Kiti įrenginiai ir įrankiai |30449 |54697 |- 24248 |-44,3 ||Kitas materealus turtas |43058 |57820 |- 14762 |-25,5 ||Trumpalaikis turtas |542929 |473397 |69532 |14,7 ||Atsargos |117046 |173961 |- 56915 |-32,7 ||Nebaigtos vykdyti sutartys |24321 |421 |23900 |5676,9 ||Pirkėjų įsiskolinimas |333932 |273251 |60681 |22,2 ||Kitos gautos sumos |7439 |59 |7380 |12508,5 ||Pinigai sąskaitoje ir kasoje |60191 |27705 |32486 |117,3 ||Iš viso AKTYVŲ: |753044 |759153 |- 6105 |-0,804 ||NUOSAVYBĖ | | | | ||Nuosavas kapitalas |137653 |146533 |- 8880 |-6,06 ||Nepaskirstytas pelnas(nuostolis) |126653 |13553 |113100 |834,5 ||Įstatinis kapitalas |10000 |10000 | | ||Įstatymo numatyti rezervai |1000 |1000 | | ||Ilgalaikiai įsipareigojimai |82933 |112534 |- 29601 |-26,3 ||Financinės sklolos kreditinėms |82933 |82933 |-29601 |-26,3 ||institucijoms |532458 |500086 |32372 |6,47 ||Trumpalaikiai įsipareigojimai |72367 |82449 |-10082 |12,2 ||Paskolos bankui |435138 |396092 |39046 |9,86 ||Atsiskaitymai su tiekėjais |4654 |83 |4571 |5507,2 ||Avansu gautos sumos pagal |20179 |21462 |11283 |52,6 ||pasirašytas sutartis |120 | |120 | ||Mokesčiai,atlyginimai ir socialinis |753044 |759153 |- 6105 |-0,804 ||draudimas | | | | ||Kitos mokėtinos sumos ir | | | | ||trumpalaikiai įsipar. | | | | ||Iš viso PASYVŲ: | | | | |

Iš horizontaliosios balanso analizės taip pat matome, kad įmonėsbendra turto suma per šiuos finansinius metus sumažėjo 6105 Lt, arba 0,8%.Šio nedidelio turto sumažėjimui didžiausią įtaką turėjo įrenginių,įrankių,transporto priemonių skaičiaus sumažėjimas. Mažėjimo tendencija pastebimatiek trumpalaikio, tiek ilgalaikio turto atskirose pozicijose; Lyginantpraėjusių finansinių metų balanso duomenis su šių finansinių metųduomenimis, sumažėjo statiniai ir mašinos (42,8% arba 2974 Lt.),transportopriemonės (22,5% arba 37280 Lt.), net 44,3% arba 24248 Lt sumažėjo kitiįrenginiai ir įrankiai, šiek tiek mažiau kitas materialus turtas ( 25,5%arba 14762 Lt). Tačiau trumpalaikis turtas (pinigai) nežymiai,bet padidėjo(14,7% arba 69532 Lt.) Šio turto padidėjimui didžiausią įtaką turėjopirkėjų įsiskolinimas (60681 Lt. arba 22,2%)tai reiškia, kad įmonėjepadidėjo problemų dėl atsiskaitymų su pirkėjais ir klientais, nes pastebimididžiausi per vienerius metus gautinų sumų straipsnio pakitimai.Padidėjotaip pat pinigai sąskaitoje ir kasoje (32486 Lt. arba 117,3%) ,nebaigtosvykdyti sutartys (23900 Lt. arba 5676,9%),kitos gautos sumos (7380 Lt. arba12508,5%). Išskyrus atsargas, kurios sumažėjo 32,7% t.y. 56915 Lt.

Savininkų nuosavybės ir įsipareigojimų dalyje pastebimipakitimai visuose straipsniuose. Trumpalaikiai įsipareigojimai padidėjo irdidžiausią įtaką tam turėjo atsiskaitymai su tiekėjais (39046 Lt arba

9,86%); avansu gautos sumos pagal pasirašytas sutartis (4571 Lt. arba5507,2%); kitos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai, kuriupraėjusiais metais visiškai nebuvo. Tačiau savo trumpalaikių įsiskolinimųbankui įmonė nepadidino, bet netgi sumažino 10 082 Lt. arba 12,2%. Taip patsumažėjo bei mokesčių rezervai (11283 Lt. arba 52,6%); Lyginant su praėjusiais finansiniais metais sumažėjo ilgalaikiaiįsipareigojimai, visa tai dėl to, kad sumažėjo finansinės skoloskreditinėms institucijoms (29601 Lt. arba 26,3%).Taip pat sumažėjo irnuosavas kapitalas (8880 Lt. arba 6,06%). Horizontaliosios balanso analizės duomenys rodo, jog ši įmonėsusiduria su trūkumais atsiskaitymo sferoje, bei įsiskolinimo didėjimoproblemomis.

3 lentelė

Horizontalioji pelno (nuostolio) ataskaitos analizė

(lyginant finansinius metus su praėjusiais finansiniais metais)|Rodikliai |Finansiniai|Praėjusiai|Pasikeitimai,lygi|| |s metais |s |nant su || | |finansinia|praėjusiais || | |is metais |finansiniais || | | |metais || | | |Suma, Lt|% ||Pardavimai |1384865 |1445753 |-60888 |-4,2 ||Parduotų prekių ir paslaugų |1019466 |967630 |51836 |5,36 ||savikaina | | | | ||Bendras pelnas |365399 |478123 |-112724 |-23,6 ||Veiklos sąnaudos |370796 |352437 |18359 |5,21 ||Veiklos pelnas(nuostolis) |-(5397) |125686 |-131083 |-104,3 ||Pelnas(nuostolis)iki apmokestinimo |-(6440) |116330 |-122770 |-105,5 ||Pelno mokestis |2440 |19020 |-16580 |-87,2 ||Grynasis pelnas (nuostolis) |-(8880) |97310 |-106190 |-109,1 |

Horizontalioji pelno (nuostolio) ataskaitos analizė rodo,kaipdetalizuojama informacija apie bendrovės uždirbtas pajamas, patirtassąnaudas ir gautus veiklos rezultatus per ataskaitinį laikotarpį. Taigi iššios ataskaitos matyti,kad praėjusiais finansiniais metais įmonė buvopelninga (gryno pelno 97310 Lt.), o šiais finansiniais metais ji patyrėnuostolius (8880 Lt.).Šiam pelno sumažėjimui įtaką darė tokie svarbūsveiksniai: 1. Pardavimų sumažėjimas (60888Lt. arba 4,2%); 2. Parduotos produkcijos ir paslaugų savikainos padidėjimas(51836 Lt arba 5,36%); 3. Padidėjo veiklos sąnaudos(18359Lt.arba5,21%)- tai išlaidos, susijusios su įprastine įmonės veikla, vykdoma neatsižvelgiant į pardavimų apimtį, išskyrus finansinę, investicinę ir kitą veiklą. Tačiau šių veiksnių įtakai atskleisti turi būti atliktapelningumo rodiklių analizė, nes palyginimas su praėjusiu laikotarpiunesuteikia jokio pagrindo spręsti apie absoliutų pasiektų rezultatų lygį.

Tokia horizontali analizė parodo tik bendrą finansinės būklės vaizdąir bendras finansinės būklės kitimo tendencijas, kurių priežasčių analizėturi būti nuodugnesnė. Dabar atliksiu UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ pelno (nuostolio)paskirstymo ataskaitos horizontaliąją analizę:

4 lentelė UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ pelno (nuostolio) paskirstymoataskaitos rodiklių kitimas.|Eil. |Straipsniai |Finansinia|Praėję |Pokytis(Lt||NR. | |i |finansinia|) || | |metai(Lt) |i | || | | |metai(Lt) | ||I |Nepaskirstytasis |135533 |38223 |97310 || |rezultatas-pelnas(nuostolis)-ataskaitin| | | || |io laikotarpio pradžioje | | | ||II |Grynasis ataskaitinio laikotarpio |-(8880) |97310 |-(106190) || |rezultatas-pelnas(nuostolis) | | | ||III |Paskirstytinas |126653 |135533 |-(8880) || |rezultatas-pelnas(nuostolis)-ataskaitin| | | || |io laikotarpio pabaigoje | | | || IV|Paskirstytinas pelnas |126653 |135533 |-(8880) ||V |Nepaskirstytasis |126653 |135533 |-(8880) || |rezultatas-pelnas(nuostolis)-ataskaitin| | | || |io laikotarpio pabaigoje | | | |

I., II., III., VI., VII. ir VIII. straipsnių duomenų kitimąpavaizdavau 6 diagramoje.Taigi iš 4 lentelės ir 6 diagramos duomenų galimepamatyti UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ pelno (nuostolio) paskirstymoataskaitos straipsnių kitimus, numatyti jų tolesnio kitimo tendencijas(nors, remiantis tiktai dviejų finansinių metų rezultatais, prognozėsnegali būti patikimos). [pic] Žymus skirtumas matosi lyginant abiejų finansinių metų grynojoataskaitinio laikotarpio duomenis: šis ataskaitos straipsnis sumažėjo net106 190 litais. Taigi, numatant ateities tendencijas, perspektyvosbendrovei gauti didelius pelnus ateityje yra nekokios. Dėl mažos ataskaitinio laikotarpio grynojo pelno apimties, sumažėjo irpaskirstytinas rezultatas ataskaitinio laikotarpio pabaigoje: nuo 135 533litų iki 126653 litų, t.y. 8 880 litais. Šiais finansiniais metais bendrovės visuotinis akcininkų susirinkimastaip pat nutarė sumažinti paskirstytino pelno (o tuo pačiu ir pelnopaskirstymo) sumą 8 880 litais: jeigu praeitais finansiniais metais ši sumabuvo lygi 135 533 litams, tai šiais finansiniais metais – tik 126 653 litų. Na ir galiausiai, nepaskirstytasis pelnas ataskaitinio laikotarpiopabaigoje taip pat buvo mažesnis nei praeitais finansiniais metais. 2003metais šio straipsnio suma buvo lygi 135 533 litams, 2004 metais – 126 653litams, skirtumas sudarė 8 880 litų.

3.Išvados ir pasiūlymai

Pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaita yra sudėtinė metinėsfinansinės atskaitomybės dalis, kurioje atvaizduojamas per ataskaitinį

laikotarpį uždirbtas pelnas arba patirtas nuostolis. Kursiniame darbe atlikau UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ veiklosfinansinę analizę pagal vertikalią ir horizontalią analizę ir nustačiau,kad: • 2003 metais(praėjusiais finansiniais metais) ilgalaikio turto buvo 38%, o ataskaitiniu laikotarpiu (2004m) ilgalaikio turto procentas sumažėjo ir nukrito iki 28%; • padidėjo trumpalaikis turtas (buvo 62%,o dabar 72%); • sumažėjo nuosavas kapitalas (6,06%); • taip pat sumažėjo ilgalaikiai įsipareigojimai (26,3%); • padidėjo trumpalaikiai įsipareigojimai (6,47%) Pelno paskirstymą lemia įmonės veiklos rezultatai bei akcininkųsprendimai. Esant tokiems nestabiliems įmonės veiklos rezultatams, galimalaikyti, kad tai visai priimtina pelno paskirstymo praktika. Pagrindinė bendrovės prastų veiklos rezultatų priežastis yra žymiaisumažėję pardavimai. Pardavimų stimuliavimui aš siūlyčiau šias priemones: • Iš esmės peržiūrėti bei pakoreguoti teikiamų paslaugų kainas; • Sukurti naują reklamos politiką bei padidinti reklamai skiriamų lėšų kiekį; • Taikyti patrauklią nuolaidų sistemą; • Išplėsti teikiamų paslaugų asortimentą. Manau, kad šių priemonių įgyvendinimas pagerintų bendrovės veiklosrezultatus, pagerintų klientų poreikių patenkinimo lygį.

4. Literatūros sąrašas 1. Apskaitininko vadovas 1 d. Vilnius: Pačiolis, 1994. 225 p. 2. Buškevičiūtė E., Mačerinskienė I. Finansų analizė. Kaunas: Technologija, 1998. 246 p. 3. Dauderis H. Finansų apskaita: kaip pasirinkti sprendimą. 2 d. Kaunas: Pasaulio lietuvių kultūros, mokslo ir švietimo centras, 1994. 814 p. 4. Kalčinskas G. Buhalterinės apskaitos pagrindai. Vilnius: Pačiolis, 1997. 432 p. 5. Kalčinskas G., Černius G. Finansinė ir menedžmento apskaita. I tomas. Vilnius: Apskaita, 1993. 600 p. 6. Kvedaraitė V. Firmos finansinė analizė. Vilnius: Lietuvos informacijos institutas, 1996. 61 p. 7. Internetas www.kemi.lt

———————–

5 diagrama

4 diagrama

6 diagrama

3 diagrama

2 diagrama

1 diagrama