Nuginčijami ir niekiniai sandoriai

Įžanga

Priklausomai nuo to ar sandoris yra savaime negaliojantis, ar jį reikia pripažinti negaliojančiu, sandoriai skirstomi į niekinius (absoliučiainegaliojančius) ir nuginčijamus. Sandorio negaliojimas reiškia, kadveiksmai, atliekami pagal sutartį nėra juridiniai faktai, galintys sukeltitas civilines teisines pasekmes, kurių siekė jo dalyviai.

Negaliojančių sandorių požymiai:

sandoriai, turintys subjektų sudėties požymių; sandoriai su valios trukūmais; sandoriai su turinio trūkumais; sandoriai, turintys formos trūkumus.

Jeigu bent vienas sandorio elementas, neatitinka įstatymo reikalavimų, sandoris laikomas negaliojančiu. Nuo pat sandorių sudarymo momento negalioja sandoriai, kurie yra sudaryti neveiksnių asmenų, nepilnamečio iki keturiolikos metų ir fizinio asmens, pripažinto neveiksniu dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės. Ribotai veiksnūs asmenys ir asmenys, kuriems veiksnumas apribotas dėl jų veiksmų, sudaro sandorius. Tačiau, kai šiems sandoriams reikia rūpintojo sutikimo ir jie sudaromi be jų sutikimo, sandoriai gali būti pripažinti teismine tvarka negaliojančiais pagal rūpintojo ieškinį. Sandoris taip pat negalioja, kai įstatymas tvirtai nustato, kad buvo nesilaikoma reikalaujamos rašytinės arba notarinės sandorio formos. Sandoryje išreikšta valia turi atitikti jo dalyvių tikrąją valią. Jeigu sandoris turi valios trūkumų, kurie atsirado dėl įvairių aplinkybių, pavyzdžiui, suklydus, apgaulės būdu, smurto ar grasinimo būdu, dėl šalies atstovo piktavališko susitarimo su antrąja šalimi, jis gali būti teismine tvarka nuginčytas – pripažintas negaliojančiu. Sandorio turinys turi atitikti įstatymų reikalavimams, jeigu to reikalauja įstatymai. Negali sutarties turinys prieštarauti valstybės ir visuomenės interesams, pažeisti svarbiausias įstatymo nuostatas, priešingu atveju jis bus laikomas negaliojančiu nuo sudarymo momento. Jeigu negaliojantis sandoris sudarytas, bet nei vienas iš dalyvių jo neįvykdė, laikoma, kad šis sandoris nesudarytas ir jokių teisinių pasekmių

neatsiranda. O kai negaliojantį sandorį šalys arba viena iš šalių visiškai arba iš dalies įvykdo, atsiranda negaliojančio sandorio turtinės pasekmės. Sandorių negaliojimo instituto tikslas – apsaugoti nukentėjusią sandorio šalį, užtikrinti civilinių teisinių santykių teisėtumą, teisingumą, sąžiningumą ir protingumą ir išsaugoti civilinių teisinių santykių stabilumą.[1]

1. Niekiniai sandoriai

LR CK 1.78 straipsnio 1 dalis nurodo, kad sandoris laikomas niekiniu, jeigu jis vadovaujantis įstatymais, negalioja. Nekreipiant dėmesio į tai yra ar ne teismo sprendimas pripažinti jį negaliojančiu. Šalys niekinio sandorio sudarimą gali patvirtinti savo parašu. Tačiau toks šalių patvirtinimas neturi teisinės reikšmės, kadangi tokio sandorio negaliojimas nepriklauso nuo jį sudariusių asmenų valios. CK 1.78 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad sandoris gali būti laikomas niekiniu tik tada, kai yra įstatymu nustatyti pagrindai. Pavyzdžiui, CK 1.80 ir 1.81 straipsniuose nurodyta, kad čia reglamentuojami sandoriai yra niekiniai. Taigi, niekiniai sandoriai yra savaime negaliojantys sandoriai, nes jie neatitinka įstatymo reikalavimų. Sandorio dalyviai tokį sandorį gali laikyti nesudarytu ir gali jo nevykdyti. Tais atvejais , kai sandorio neatitikimas įstatymui nėra akivaizdus ir tai reikia įrodyti, išsiaiškinti, jo negaliojimas nustatomas teismo sprendimu.

Niekinias laikomi tokie sandoriai: prieštaraujantys imperatyvioms teisės normoms; prieštaraujantys viešajai tvarkai ar gerai moralei; tariami sandoriai; apsimestiniai sandoriai; sandoriai, sudaryti nesilaikant įstatymo reikalaujamos sandorio formos.

Imperatyvioms įstatymo normoms prieštaraujantis sandoris

CK 1.80 straipsnis nustato, kad sandoriai negali prieštarauti imperatyvioms įstatymo normoms. Nors dauguma civilinės teisės normų yra dispozityvios, tačiau yra gana daug ir imperatyvių. Imperatyvios teisės normos yra privalomos ir jų savo valia sandorio subjektai negali keisti.Todėl sandoriai, kurie pažeidžia imperatyvias teisės normas pripažįstami niekiniais ir negalioja nuo pat sudarymo momento. Pavyzdžiui, pirkimo – pardavimo sutartis, pagal kurią buvo įsigytos patalpos nuosavybėn, neatitinka įstatymų. Ieškovas užvaldė minėtą turtą

apgaulės būdu, valstybinės žemės privatizavimo ir registracijos dokumentuose rasta įstatymo pažeidimų, nes, objektas negalėjo būti įtrauktas į privatizuotinų patalpų sąrašą. Toks sandoris buvo pripažintas negaliojančiu (CK 1.80 str.) .[2] Tokio sadandorio vykdymas yra teisės pažeidimas, kuris sukelia civilinių padarinių, pažeidėjai gali būti traukiami baudžiamojon ar administracinėn atsakomybėn. CK 6.157 straipsnyje nurodyta, kad šalys negali savo susitarimu pakeisti, riboti ar panaikinti imperatyvių teisės normų galiojimo ir taikymo, nesvarbu, kokia teisė – nacionalinė ar tarptautinė – šias normas nustato. Todėl pripažįstami negaliojančiais sandoriais, kurie pažeidžia ne tik imperatyvias Lietuvos teisės normas, bet ir imperatyvias tarptautinių sutarčių, galiojančių Lietuvos Respublikai, nuostatas. CK 6.394 straipsnio 2 dalis numato,kad jeigu pardavėjas yra žemės sklypo, kuriame yra parduodamas nekilnojamasis daiktas, savininkas, tai pirkejui perduodama nuosavybės teisė į tą žemės sklypą arba žemės nuomos arba užstatymo teisė, atsižvelgiant į tai, ką numato sutartis. Sutartis, kurioje neaptartos pirkėjo teisės į žemės sklypą, negali būti notaro tvirtinama, o jeigu patvirtinta,- yra negaliojanti.

Viešajai tvarkai ar gerai moralei prieštaraujantis sandoris

CK 1.81 straipsnio 1 dalis nurodo, kad viešajai tvarkai ar gerai moralei prieštaraujantis sandoris yra niekinis ir negalioja. Viešąją tvarką nustato imperatyvios LR Konstitucijos, administracinės ir kitų teisės šakų normos. Sandoriai, kurie prieštarauja Konstitucijos nustatytiems principams negalioja, kadangi Konstitucija yra tiesiogiai taikomas aktas ir ja remdamasis kiekvienas gali ginti savo teises.[3] Norint pripažinti sandorį negaliojančiu dėl prieštaravimo gerai moralei, reikia nustatyti, kokia moralė gera, kokia negera, įvertinti sandorį moralės požiūriu ir tik tada galima išspręsti sandorio galiojimo klausimą. Esant ginčui visa tai gali padaryti tik teismas. Vienašališkai viena sandorio šalis negali nustatyti, kokia moralė yra gera, geras ar negeras moralės požiūriu sandorio turinys,

ir pripažinti sandorį negaliojančiu. Teismas išnagrinėjęs bylą ir nustatęs, kad sandoris yra niekinis, gali jį pripažinti negaliojančiu savo iniciatyva (ex officio) neatsižvelgdamas į bylos dalyvių reikalavimus. Sandoriai, prieštaraujantys viešajai tvarkai ar gerai moralei: kuriuos sudaryti draudžia įstatymas arba kuriuos galima sudaryti tik esant tam tikroms sąlygoms. Pavyzdžiui, įsigyti ginklą galima tik gavus Vidaus Reikalų Ministerijos leidimą. kai galiojantys įstatymai nedraudžia atlikti tam tikrų veiksmų, tačiau jei tokie veiksmai pažeidžia viešąją tvarką. Pavyzdžiui, sandoriai, kurių turinį sudaro nusikaltimas, nepranešimas apie padarytą nusikaltimą. kuriais įsipareigojama padaryti civilinių teisių pažeidimą, išvengti mokesčių, apeiti mokesčių įstatymų nuostatas apgaunant mokesčių administratorius. kurie kenkia LR interesams; pagal kuriuos perkamos arba parduodamos valstybės ar savivaldybių paereigybės, neteisėtai įgyjamos privilegijos, lengvatos, licenzijos, atsisakoma eiti atitinkamas pareigas; kuriais Seimo nariai įsipareigoja teikti Seimui įstatymų projektus, balsuoti už kitų asmenų pateiktus projektus; kurie pažeidžia teisingumo įgyvendinimą; kuriais įsipareigojama nesikreipti į teismą ar kitas teisėsaugos institucijas dėl pažeistų teisių gynimo, pavyzdžiui, liudytojų papirkimas, įrodymų slėpimas ir kt. kurie varžo prekybos laisvę (tai numato Europos Bendrijos sutarties 85 str.); kurie įpareigoja įpareigoja sudaryti fiktyvią santuoką, riboja asmens laisvę sudaryti santuoką, įpareigoja tėvus atsisakyti su vaikais susijusių teisių ir pareigų, pažeidžia lytinę moralę, pavyzdžiui, sąvadavimas, prostitucijos organizavimas.

1.3. Tariamas sandoris

1.86 straipsnis reglamentuoja, kad tarimas sandoris negalioja, kadangi yra sudaromas, neketinant sukurti teisinių padarinių.Toks sandoris gali užtraukti jį sudariusierms asmenims atsakomybę. Tariamas sandoris yra laikomas niekiniu sandoriu. Šalys negali panaudoti tariamojo sandorio prieš sąžiningus trečiuosius asmenis, kurie, patikėję esant sandorį, įgijo pagal jį tam tikras teises.[4]

1.4. Apsimestinis sandoris

CK 1.87 straipsnis reglamentuoja apsimestinio sandorio negaliojimą. Toks sandoris yra laikomas niekiniu. Jis vertintinas pagal tikrąją jį sudariusių

asmenų valią. O tikrojo sandorio, kurį slepia apsimestinis, galiojimas priklauso nuo jo pobūdžio ir sudarymo aplinkybių. Jis gali būti pripažintas galiojančiu arba negaliojančiu pagal sandorių galiojimo nuostatas. Apsimestinės gali būti konkrečios sandorio dalys. Toks sandoris sudaromas ne su tikrąja sandorio šalimi, o su statytiniu. Teisių ir pareigų pagal tokį sandorį įgyja tikroji sandorio šalis. Pavyzdžiui, siekiant apsaugoti turtą nuo galimo konfiskavimo buvo sudaryta gyventojų lėšų panaudojimo butų statybai sutartis bei sudarytas ginčo buto su garažu perdavimo-priėmimo aktas.. Šios sutarties pasekoje surašytas perdavimo-priėmimo aktas tarp UAB “Vikenta” ir atsakovės yra tariamas sandoris, sudarytas tik dėl akių. Ieškovė ir atsakovas, leisdami savo įgytą turtą UAB “Vikenta” įforminti atsakovės vardu, sudarė apsimestinį sandorį, todėl ginčo sutartis bei buto perdavimo-priėmimo aktas pagrįstai pripažinti negaliojančiais. Byloje tariamu sandoriu buvo laikomas perdavimo priėmimo aktas, Sudarytu susitarimu yra pridengtas realus sandoris dėl pastatyto nekilnojamojo turto perdavimo asmenims, panaudojusiems lėšas statybai.[5] Tretieji asmenys gali pareikšti ieškinį dėl apsimestinio sandorio pripažinimo negaliojančiu. Pavyzdžiui, fiktyvią santuoką pripažinti negaliojančia pagal CK 3.39 str. gali reikalauti kitas sutuoktinis arba prokuroras. Straipsnio 3 dalyje yra nustatyta, kad apsimestinio sandorio šalys negali panaudoti apsimestinio sandorio sudarymo fakto prieš sąžiningus asmenis, kurie įgijo teises apsimestinio sandorio pagrindu. Pavyzdžiui, sąžiningas asmuo perka nekilnojamuosius daiktus iš asmens, kurio vardu, pagal fiktyvų sandorį, šie yra registruoti. Sandorį pripažinus negaliojančiu, nekilnojamų daiktų pirkimo -–pardavimo sutarties negalima pripažinti negaliojančia.

Sandoris sudarytas nesilaikant įstatymo reikalaujamos formos

Sandoris, sudarytas nesilaikant įstatymo nustatytos formos, negalioja tik kai tokį padarinį nustato įstatymas. Dėl rašytinės formos nesilaikymo sandoris negalioja jei tai yra nurodyta įstatyme. Pavyzdžiui, CK 6.79, 6.91, 6.99 straipsniuose nustatyta, kad rašytinės formos nesilaikymas

laidavimo, garantijos ir rankpinigių sandorius daro negaliojančius. Sandoriai, kuriems įstatymas nustato privalomą notarinę formą ir kurie sudaryti jos nesilaikant, negalioja. Notarinę formą nustato CK 2.138 straipsnis (įgaliojimo patvirtinimas), 3.103 straipsnis (vedybų sutartis).

2. Nuginčijami sandoriai

Nuginčijami sandoriai yra tokie, kurie sudarant sukuria, pakeičia arba panaikina civilines teises ir pareigas, bet įstatyme numatytų asmenų iniciatyva gali būti teismo pripažįstami negaliojančiais. Jų ypatumas yra tas, kad tokie nuginčijami sandoriai turi teisinę galią nuo jų sudarymo momento iki teismo sprendimo, pripažįstančio juos negaliojančiais. Iki šių sandorių pripažinimo negaliojančiais atrodo, jog jie atitinka įstatymo reikalavimus. Jų trūkumai yra neakivaizdūs ir juos reikia įrodyti. Nuginčijamą sandorį pripažinti negaliojančiu gali tik teismas suinteresuoto asmens reikalavimu. Jei toks reikalavimas nepareiškiamas, teismas savo iniciatyva sandorio pripažinti negaliojančiu negali. Nuginčijami sandoriai pažeidžia teises, kuriomis disponuoja atitinkami asmenys. Todėl šių sandorių galiojimas priklauso nuo jų valios. Nuginčijami sandoriai yra šie: prieštaraujantys juridinio asmens teisnumui; neveiksnaus fizinio asmens sudarytas sandoris; fizinių asmenų, negalinčių suprasti savo veiksmų esmės; nepilnamečio nuo 14 iki 18 metų sudarytas sandoris; fizinių asmenų, piktnaudžiaujančių alkoholiniais gėrimais arba narkotinėmis medžiagomis; dėl suklydimo sudarytas sandoris; dėl apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, taip pat dėl šalies atstovo piktavališko susitarimo su antrąja šalimi ar dėl susidėjusių sunkių aplinkybių sudarytas sandoris.

2.1. Juridinio asmens teisnumui prieštaraujantis sandoris

Kadangi tokie sandoriai yra laikomi nuginčijamais, tai reikalavimą pripažinti juridinio asmens teisnumui prieštaraujantį sandorį negaliojančiu gali pareikšti pats juridinis asmuo, juridinio asmens steigėjas (valstybės ar savivaldybės institucija, individualios įmonės steigėjas), juridinio asmens dalyvis ar dalyviai (akcininkai, ūkinės bendrijos, kooperatinės bendrovės, žemės ūkio bendrovės nariai). Tokius ieškinius įstatymų

nustatytais atvejais gali pareikšti ir kiti asmenys (CK 1.82 str. 3 d.). Juridinio asmens teisnumui prieštarauja sandoriai, kurie neatitinka jo steigimo dokumentų nuostatų, . Tokių sandorių pripažinimas negaliojančiais priklauso nuo juridinio asmens pobūdžio. Privačiųjų asmenų teisnumą galima riboti tik įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. O pavienio juridinio asmens teisnumą – tik teismo sprendimu (CK 2.75 str.) Privačiojo juridinio asmens sudarytus sandorius, kurie prieštarauja jo steigimo dokumentams, įstatams, galima pripažinti negaliojančiais, jeigu juridinio asmens kontrahentas buvo nesąžiningas, tai yra žinojo, kad juridinis asmuo neturėjo teisės sudaryti tokio sandorio.[6] Juridinio asmens kontrahento nesąžiningumą turi įrodyti asmuo, kuris ginčija sudaryto sandorio teisėtumą. Viešiesiems juridiniams asmenims būdingas specialusis teisnumas. Jų paskirtis, teisės ir pareigos veiklos tikslai yra visuotinai žinomi, todėl jų sudaryti sandoriai, prieštaraujantys jų specialiajam teisnumui, gali būti pripažinti negaliojančiais.

2.2. Neveiksnaus fizinio asmens sudarytas sandoris

CK 1.84 straipsnis reglamentuoja neveiksnių fizinių asmenų sudarytų sandorių pripažinimą negaliojančiais. Tokie sandoriai yra laikomi nuginčijamais. Kadangi reikalavimą juos pripažinti negaliojančiais gali pareikšti tik neveiksnaus asmens atstovas pagal įstatymą arba prokuroras. Neveiksnios sandorio šalies atstovas gali patvirtinti nepilnamečio iki 14 metų ar neveiksnaus asmens sudarytą sandorį. Nepilnamečiai iki 14 metų laikomi neveiksniais, nes jie nėra pakankamai subrendę ir negali priimti apgalvotų valinių sprendimų. Jie gali sudaryti smulkius buitinius sandorius, susijusius su asmeninės naudos gavimu neatlygintinai, taip pat disponuoti tėvų, globėjų ar kitų asmenų jiems asmeniškai perduotais pinigais, gautu už atliktą darbą atlyginimu. Visi kiti sandoriai negalioja. Taip pat negalioja sandoriai, sudaryti fizinių asmenų, kuriuos teismas pripažino neveiksniais dėl ligos ar silpnaprotystės, nes jų valios išraiška neturi teisinės reikšmės. Fizinių asmenų, kurie nėra pripažinti neveiksniais, tačiau serga psichikos liga ar yra silpnapročiai, sudaryti

sandoriai gali būti pripažinti negaliojančiais, remintis CK 1.89 straipsniu. Kadangi jie negalėjo suvokti savo veiksmų padarinių. Pagal CK 2.7 straipsnio 1 dalį, už nepilnamečius jų vardu sandorius sudaro tėvai ar globėjai. O atsako nepilnamečio įstatyminiai atstovai.

2.3. Alkoholiniais gėrimais arba narkotinėmis medžiagomis piktnaudžiaujančio fizinio asmens sudarytas sandoris

Fiziniai asmenys, kurių veiksnumas teismo apribotas dėl piktnaudžiavimo alkoholiniais gėrimais ar narkotinėmis medžiagomis, turi teisę sudaryti tik smulkius buitinius sandorius, pavyzdžiui, įsigyti maisto produktų, buitinio vartojimo reikmenų ir pan.) Kitus sandorius jie sudaro rūpintojo suutikimu. Sandorius, sudarytus be rūpintojo sutikimo, galima pripažinti negaliojančiais (nuginčijamais). Reikalavimą pripažinti sandorį negaliojančiu gali tik rūpintojas ar prokuroras. Rūpintojas gali pritarti be jo sutikimo sudarytam sandoriui, jei jis naudingas jį sudariusiam asmeniui. Dėl sandorio naudingumo jį sudariusiam asmeniui sprendžia rūpintojas, pareikšdamas ieškinį dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu. Tačiau teismas gali palikti tokį sandorį galioti, jei nusprendžia, kad jis naudingas asmeniui, kurio veiksnumas yra apribotas teismo. 2.4. Nepilnamečio nuo 14 iki 18 metų sudarytas sandoris

CK 1.88 straipsnis reglamentuoja ne visiškai veiksnių nepilnamečių sudarytų sandorių pripažinimą negaliojančiais. Nepilnamečio nuo 14 iki 18 metų sudarytą sandorį galima pripažinti negaliojančiu pagal jo tėvų ar rūpintojo pareikštą ieškinį. Jei nepareiškiama, sandoris lieka galioti.Tokie sandoriai laikomi nuginčijamais. Tokie asmenys smulkius buitinius sandorius, sandoriuis, susijusius su gaunamomis pajamomis ir turtu, įgytu iš šių pajamų, jie sudaro be tėvų ar rūpintojų valios. Kitus sandorius jie sudaro su rūpintojų ar tėvų sutikimu.Nepilnamečius, kuriems sukako 16 metų, teismas gali emacipuoti (CK 2.9 str.), ir tda jie gali patys sudaryti visus sandorius. Visišką veiksnumą nepilnametis taip pat įgyja sudarydamas santuoką. Sandorį pripažinus negaliojančiu, šalys grąžinamos į buvusią iki sandorį

sudarant.

2.5. Savo veiksmų reikšmės negalėjusio suprasti fizinio asmens sudarytas sandoris

Sandoris laikomas negaliojančiu, kai nustatoma, kad asmuo buvo tokios būsenos, jog negalėjo visiškai suvokti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Tokia būsena galėjo atsirasti dėl ligos ar silpnaprotystės, girtumo ar apsvaigimo. Pavyzdžiui, byloje dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, teigiamas, kad asmuo sudaręs testamentą sunkiai sirgo. Surašant testamentą testatorė negalėjo suprasti savo veiksmų reikšmės bei juos valdyti, ne sunkiai sirgo todėl ieškovas prašė teismo pripažinti testamentą negaliojančiu. Tokiu būdu testamentas pripažintinas negaliojančiu CK 1.89 straipsnio pagrindu.[7] Lengvas girtumas ar apsvaigimas, nedidelis sveikatos sutrikimas, jeigu sandorio sąlygos atitinka protingumo ir teisingumo kriterijus, nėra pakankamas pagrindas sandorį pripažinti negaliojančiu. Sandorį pripažinus negaliojančiu sandorio šalys grąžina viską, ką yra gavusios pagal sandorį.

2.6. Dėl suklydimo sudarytas sandoris

CK 1.90 straipsnis reglamentuoja dėl suklydimo sudaryto sandorio pripažinimo negaliojančiu. Suklydimo atveju neteisingai yra suvokiamas sandorio turinys arba neteisingai išreiškiama valia sudaryti sandorį. Tokie sandoriai priskiriami prie turinčių valios trūkumų. Sudariusio asmens valią lėmė neteisingai suvoktos esminės sandorio aplinkybės arba netiksli valios išraiška.Toks sandoris yra priskiriamas prie nuginčijamų. Jį galima pripažinti negaliojančiu tik pagal sudariusio asmens ieškinį ir esant pagrindui. Asmeniui nepareiškus ieškinio sandoris lieka galioti. Nenustačius suklydimo fakto sandoris taip pat paliekamas galioti.Sklydimas dėl motyvų nėra pagrindas sandorį pripažinti negaliojančiu. Gali būti suklysta dėl sudaromo sandorio pobūdžio. Pavyzdžiui pagal sandorį parduodamas daiktas. Viena sandorio šalis mano parduodanti dayktą, o kitai atrodo, kad tas daiktas yra dovanojamas. Šiuo atveju sandoris laikomas nesudarytu, kadangi nesuderinta šalių valia.[8]

Esminiu laikytinas suklydimas dėl sandorio dalyko tapatumo, vertės, tinkamumo naudoti pagal paskirtį. Pavyzdžiui, asmuo mano įsigijęs auksinį daiktą, o iš tikrjų įsigijo varinį. 2.7. Dėl apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, taip pat dėl šalies atstovo piktavališko susitarimo au antrąja šalimi ar dėl susidėjusių sunkių aplinkybių sudarytas sandoris

Tai yra aplinkybės dėl kurių sudarytą sandorį galima pripažinti negaliojančiu. Tokie sandoriai laikomi nuginčijamais, turintys valios trūkumų. Sandoris pripažįstamas negaliojančiu, kai grasinama atlikti neteisėtus (sumušti, sunaikinti turta) arba teisėtus veiksmus (pranešti teisėsaugos institucijoms apie padarytą sunkų nusikaltimą. Taip pat negali galioti sandoris patiriant šantažą. Grasinimas taikyti ekonominio poveikio priemones laikomas pagrindu sandorį pripažinti negaliojančiu, jei nukentėjusioji šalis buvo ekonomiškai priklausoma nuo kitos sandorio šalies ir jei tai galėjo sukelti kitai šaliai didelių ekonominių sunkumų. Apgaulė tai sandorį sudarančio asmens suklaidinimas dėl esminių sudaromo sandorio aplinkybių. Asmuo pats neteisingai suvokia savo sudaromo sandorio esmę, aplinkybes, o kita sandorio šalis, žinodama tai ir naudodamasi suklydimu, sudaro sandorį. Smurtas – tai tiesioginis ar psichinis poveikis asmeniui, sudarančiam sandorį. Tai gali būti laisvės suvaržymas, kankinimas, mušimas, tiesioginis grasinimas atimti gyvybę. Daugelis sandorių yra sudaromi per atstovą. Sandoris, kuris buvo atstovo sudarytas piktavališkai susitarus su kita šalimi ir kenkiantis atstovaujamojo interesams, gali būti pripažintas negaliojančiu pagal atstovaujamojo ieškinį.

Išvados

Niekiniai sandoriai yra savaime negaliojantys sandoriai. Nuginčijamus sandorius reikia pripažinti negaliojančiais.Ieškinį dėl nuginčijamo sandorio gali pareikšti tik įstatymu numatytiasmenysIeškinį niekinio sandorio gali pareikšti bet kuris suinteresuotas asmuo.Šalys niekinio sandorio negali tvirtinti. Niekinio sandorio negaliojimas nepriklauso nuo jį sudariusių asmenų valios. Nuginčijamų sandorių galiojimas priklauso nuo jų valios.

Nuginčijami sandoriai turi teisinę galią nuo jų sudarymo momento iki teismo sprendimo, pripažįstančio juos negaliojančiais. Skiriasi niekinių ir nuginčijamų sandorių pagrindai.

Literatūros sąrašas: Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas.Vilnius:Saulužė, 2001 08 03 Lietuvos Respublikos civilinio kodekso komentaras. Pirmoji knyga, V. Justitia, 2001 Lietuvos teismų praktika. Civilinė teisė ircivilinis procesas. V., 1991 – 1998. Lietuvos teismų praktika. Civilinė teisė ircivilinis procesas. V., 1991 – 2000. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normų taikymas teismų praktikoje V., 2000. Civilinė teisė. Kaunas.1997. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo biuletenis Internete http://www.lat.litlex.lt

———————– [1] LAT CBS teisėjų kolegijjos 2000m. spalio 2d. nutartis c.b. UAB “Init”v. UAB “Parabolė”, Nr. 3K-3-905/2000, kat.42. [2] LAT CBS teisėjų kolegija 2001 spalio 10d nutartis Civilinė byla Nr. 3K-3-937/2001 m.

[3] LAT senato 2000m. gruodžio 21 d. nutarimas Nr.28 // Teismų praktika.2001, Nr.14, p.379 – 380, 412. [4] LAT CBS teisėjų kolegijos 2000m. spalio 9d. nutartis c.b. L.Liutkevičienė v. V. Liutkevičius, Nr. 3K-3-974/2000, kat. 42. [5] LAT CBS 2001 sausio 22 d. Teismo nutartis c.b.Nr. 3K – 3-25/2001. [6] LAT CBS teisėjų kolegijos 2000m. kovo 29d. nutartis c.b. Vilniaus miesto valdyba v. UAB “Sangreta”, Nr. 3K-3-383/2000, kat. 45. [7] LAT CBS 2000m spalio 3d. teismo nutartis c.b. Nr. 3K-3-894/2001 m.

[8] LAT CBS teisėjų kolegijos 1999m. gegužės 24 d. nutartis c.b. Nr. 3K-3- 157/1999, kat.42