Bendravimas internetu

VILNIAUS KOLEGIJA

PEDAGOGIKOS FAKULTETAS

REFERATAS

„BENDRAVIMAS INTERNETU“

Darbą atliko: SPN03M grupės st. Julija Malinovskaja Darba patikrino: doc. M. Andrašiunienė

|[pic] || |

VILNIUS 2005

Turinys

Įvadas – 2 –Interneto vartojamoji kalba arba Elektroninis diskursas – 3 –IRC – 5 –Virtualios tikrovės – 12 –Tinklo etiketas – 14 –

Įvadas

Bendravimas pasitelkus technines priemones patraukia vis daugiauįvairių sričių tyrinėtojų. Taip yra todėl, kad jis žymi naują kultūros,komunikacijos ir kalbos raidos etapą. Komunikacijos teoretikas Paulas Levinsonas skiria tris komunikacijosraidos pakopas. Pirmąją, kai žmogus bendrauja tiek, kiek jam leidþiafizinės išgalės, Levinsonas vadina bendravimu „kiek mato akis, kiek girdiausis, kiek siekia atmintis“. Antroji pakopa, siejama su rašto sukūrimu,yra fizinių žmogaus galių peržengimo laikotarpis. Tačiau šiuo metu žmogauskalba praranda tai, kas iš esmės labai būdinga žmogui emocingumą. Trečiąjąpakopą Levinsonas sieja su moderniųjų technologijų panaudojimu bendraujantir vadina ją teksto humanizavimu. Jis teigia, kad pasitelkdamas techninespriemones žmogus gali bendrauti nevaržomas jokių ribų, ir be to, jo kalbavėl yra emocinga. George McMurdo, aptardamas, kaip ilgainiui kitokomunikacijos kontekstas, skiria sakytinę, rašytinę, spausdintinę irelektroninę kultūrą. Kalbos tyrinėtojai taip pat mano, kad kalba įžengė įnaują raidos etapą. Apžvelgdama anglų kalbos istoriją ir atsakydama įklausimus: ką raštas atspindi, kas yra autorius, kas yra tekstas ir kas yraskaitytojas, Naomi Baron (2000) daro išvadą, kad pastaruoju metu rašytinėir sakytinė kalba tarsi baigia apeiti raidos ciklą: raštas, atsiradęs kaipsakytinės kalbos atspindys, vėliau išsirutuliojęs į atskirą ir autonomiškąkalbos atmainą, dabar vėl vis dažniau fiksuoja sakytinę kalbą. Jay Bolterio(1991) nuomone, elektroninį rašymą greta antikinio papiruso ritinėlio,viduramžių rankraščių ir spausdintos knygos turėtume laikyti ketvirtasvarbiąja rašto technologija. Terpė, kurioje formuojasi naujas komunikacijos būdas, ir šio

komunikacijos būdo poreikius tenkinanti ir jo veikiama kalbos atmaina, kuriatspindi tai, ką mintyse turi komunikacijos ir kalbos tyrinėtojai,kalbėdami apie naują raidos etapą, yra internetas – „ir technologinis, irsocialinis reiškinys. (Goodman, Graddol 1996: 106).

Interneto vartojamoji kalba arba Elektroninis diskursas

Visi bendraujant internetu vartojamos kalbos – elektroninio diskurso(toliau: ED) – tyrinėtojai sutaria, kad ED turi ir sakytinės, ir rašytinėskalbos bruožų. Todėl vieni jį vadina sakytinės ir rašytinės kalbos hibridu(pvz., Collot, Belmore 1993; Ferrera ir kt. 1991; Baron: 2000), kiti –kalbėjimu rašant (pvz., Davis, Brewer 1997). Vaizdžiai ir originaliai EDyra apibūdinęs Jimas Girardas: bendrauti internetu – „tai tarsi rašytilaiškus, kurie siunčiami telefonu. Pagrindiniais požymiais, siejančiais ED su rašytine kalba, laikomatekstinė forma, ilgalaikiškumas, tai, kad siuntėjo ir gavėjo vietoskoordinatė nesutampa (o laiko koordinatė gali sutapti (bendraujantsinchroniškai), gali ir nesutapti bendraujant nesinchroniškai)), redagavimogalimybė ir fiksuotumas. Tačiau bent dvi iš šių ypatybių yra ne visaitokios kaip rašytinės kalbos. Bendraujant nesinchroniniais komunikacijos būdais (el. paštu, naujienųgrupėse, diskusijų svetainėse), sukurtą tekstą galima tvarkyti irredaguoti. Tačiau pastebėta, kad interneto pokalbių dalyviai nėra linkętvarkyti savo sukurto teksto. Vieno eksperimento metu (Ferrera ir kt. 1991:25) elektroninės konferencijos dalyviai buvo filmuojami vaizdo kameromis.Pamatyta, kad didžioji dauguma dalyvių prieš išsiūsdami savo tekstąperžvelgdavo ją akimis, bet ką nors keisdavo ar taisydavo labai retai (tairodo ir minimojo eksperimento tekstyno duomenys: 2,6% žodžių buvo parašytisu korektūros klaidomis). Tuomet padaryta išvada, kad teksto nesiektapateikti idealiai sutvarkyto, kaip paprastai daroma rašant, o peržvelgianttenorėta įsitikinti, kad perduodama informacija bus suprasta teisingai.Pirminis variantas, arba juodraštis, kurio rašytinės kalbos atveju gavėjas

niekada nemato, ED yra priimtina norma. Nors ED tekstas ir yra fiksuotas, jį pakeisti ir pertvarkyti yra labaipaprasta. Skaitytojas, sukaupęs didelį kiekį tekstų, išmesdamasnereikalinga ir įterpdamas reikalingas kitų tekstų dalis, gali sukurtivisiškai naują kūrinį, apie kurį jo pasinaudotų tekstų kūrėjai niekonežinos. Tai, beje, nieko naujo: tą galima padaryti ir karpant knygų lapusžirklėmis. Tačiau svarbu tai, kad naujas tekstas sukuriamas labaipaprastai, ir be to, originalūs tekstai lieka nepakeisti. Tai išskirtinė irlabai svarbi elektroninių tekstų fiksuotumo išlyga (Goodman, Graddol 1996:121). O tekstui nebesant ilgalaikiam ir nekeičiamam, i išesmės kinta irskaitytojo vaidmuo: jis nebėra pasyvus fiksuotų ir neliestinų tekstųgavėjas. Kadangi skaitytojas virsta autoriumi, atstumas tarp jo iroriginalo kūrėjo sumažėja (Bolter 1991: 3). Su sakytine kalba bendravimą internete pirmiausia sieja dialogiškumas:pokalbis vyksta su vienu (el. paštas) arba grupe (naujienų grupės)pašnekovų, pokalbio dalyvis yra ir siuntėjas, ir gavėjas. Bet ir čia deranenutylėti išlygos: sakytiniam dialogui būdingų replikų – pertraukimo,pasitikslinimo, įsiterpimo – čia nėra. Ir norint nutraukti pokalbį nereikiagalvoti, kaip tai padaryti: -jei kas nors pavargsta skaityti laiškus,paprasčiausiai išjungia konferenciją visai nepasirodydamas nemandagus.(Davis, Brewer1997: 54).

IRC

Tyrimų agentūros Nua Ltd. duomenimis, 1999 m. pabaigoje internetovartotojų skaičius viršijo 200 milijonų žmonių, arba beveik 5 % visųpasaulio gyventojų, ir prognozuojama, kad 2005 metais šis skaičius viršysmilijardą. Internetas šiandien naudojamas įvairiems tikslams: mokymuisi,pirkimui, darbui, bendravimui, laisvalaikiui. 10-ojo GVU centro (Graphic,Visualization and Usacility Center) interneto vartotojų tyrimo duomenimis,1998 metų pabaigoje interneto pokalbių, arba “chat’ų”, svetainėse lankėsidaugiau nei pusė visų interneto vartotojų, iš kurių 7.8 % “chat’uose”dalyvaudavo kasdien. Pasak to paties tyrimo, 5.9 % interneto vartotojųpokalbius laiko “būtina” interneto technologija.

Remiantis šiais duomenimis, galima teigti, kad pokalbiams skirtostechnologijos sudaro labai svarbią interneto dalį. IRC, arba Internet RelayChat – lietuviškai “internetu perduodamas pokalbis” – tai populiarielektroninė aplinka, sudaranti galimybes daugelio vartotojų vienalaikeisinchroniškai komunikacijai, kurios principą 1988 metais sukūrė Ouluuniversiteto Suomijoje Kompiuterių mokslų studentas Jarkko Oikarinen. Tai“kliento-serverio” programa. Vartotojas paleidžia “kliento” programą išsavo vietinio kompiuterio, ir ši per internetą susijungia su “serverio”programa. Pasaulyje yra tūkstančiai IRC serverių (vien Lietuvoje jų yra 8),kurie komunikuoja vieni su kitais ir perduoda informaciją atgal prie jųprisijungusiems “klientams” – taigi, ir vartotojams.  Šią aplinką, tailabai populiari aplinka, į kurią kasdien jungiasi tūkstančiai žmonių išviso pasaulio, kadangi prisijungimas prie šios programos yra labaipaprastas ir įmanomas iš praktiškai bet kurio priėjimą prie tinklo turinčiokompiuterio. Ši technologija tampa vis plačiau naudojama ir Lietuvoje – perpastaruosius metus IRC vartotojų bei kanalų skaičius Lietuvoje ženkliaiišaugo. Remiantis 2000 metų gegužės mėn. atlikto tyrimo duomenimis,lietuviškuose (t. y. per lietuviškus serverius su plėtiniu „*.lt“veikiančiuose) IRC kanaluose, sudarančiuose LitNet tinklą, vienu metu plepavidutiniškai 1400-1600 vartotojų ir sukuriama 700-800 kanalų, o matomų, taiyra, galimų stebėti kanalų vidurkis sudaro apie 650 kanalų vienu metu. [pic]

Daugiausia lietuviškuose IRC serveriuose yra kanalų, kuriuose plepanuo 3 iki 10 lankytojų (tokių kanalų per dieną būna maždaug 230), labaidaug ir „vieno žmogaus” kanalų (apie 200). Didžiausias lietuviško IRClankomumas pastebimas antroje dienos pusėje – 14:00-16:00 valandą.Pasibaigus darbo dienai, kanalų skaičius sumažėja – todėl galima darytiišvadą, kad nemažą lietuviško IRC vartotojų dalį sudaro dirbantys ir darbovietoje interneto ryšį turintys žmonės.

[pic] Neabejotinas lietuviškų IRC kanalų „lyderis” – kanalas #baras.Remiantis 05 10-06 01 dienų matavimų duomenimis, lankytojų skaičiausvidurkis šiame kanale yra ~340 vartotojų skirtingu dienos metu. Kanalai

#girls bei #lietuva pagal lankytojų skaičių užima antrą-trečią vietas(vidutiniškai ~ 150 lankytojų kiekviename). Kiti kanalai pasižymi gerokaimažesniu lankomumu.

[pic]

Taigi IRC gerbėjų Lietuvoje yra tikrai nemažai. Kodėl? Gal todėl, kadIRC, sudarantis galimybes daugelio vartotojų vienalaikei sinchroniškaisąveikai, o tuo pačiu – ir ypatingam bendravimo būdui, lemia naujo sąveikosžanro kūrimąsi. Jei asmeniniame bendravime informaciją vieni apie kitusgauname ne tik iš sakomų žodžių, bet ir iš neverbalinių šaltinių – fiziniųypatybių, aprangos, kūno kalbos, veido mimikos, pagaliau ir bendravimoaplinkos – tai IRC aplinkoje fizinė žmogaus išorė neegzistuoja, visainformacija perduodama tik tekstu. Tačiau šis elektroninis tekstas yradinamiškas – IRC aplinkoje tekstu ne tik perduodamos mintys, bet ir kuriamavirtuali aplinka. Apibendrinus lietuviško IRC stebėjimų rezultatus, galima teigti, kadnors kanalų yra labai daug, bendravimas juose vyksta iš esmės panašiai. IRCyra tarsi terpė, į kurią žmonės jungiasi norėdami pabendrauti – pasikeistiinformacija, papokštauti, paprašyti pagalbos arba tiesiog greičiaupraleisti laiką. Vartotojai dažniausiai dalyvauja keliuose kanaluose tuopačiu metu. Šiuo aspektu galima išskirti dvi „grupes” – pirma, taivartotojai, kurie bazuojasi viename kanale (namuose), tačiau retkarčiaispaplepa ir kituose – kai savame kanale pasidaro liūdna, mažai žmonių,niekas nešneka ir t. t.; kita vartotojų grupė – žmonės, kurie nesibazuojajokiame kanale, bet klaidžioja daugelyje kanalų, ilgiau ar trumpiauapsistodami viename arba kitame, bet neprisirišdami nė prie vieno. Pokalbių temas lietuviškuose IRC kanaluose galima suskirstyti taip: Pokalbiai apie realius pasaulio ir Lietuvos įvykius – tokie pokalbiaiprimena tiesiogiai bendraujančios kompanijos pokalbius: apie naujausiuspolitinius įvykius, H. Daktaro vilą, būsimas krepšinio varžybas, straipsnį„Lietuvos ryte“ ir pan. Pokalbiai apie asmeninius kanalo dalyvių reikalus: apie pažįstamus

žmones, egzaminus, keliones, automobilių taisymą ir pan. Flirtas – labai dažnas reiškinys tiek pasaulinėje, tiek lietuviškojeIRC praktikoje; tiesa, lietuviška situacija gerokai skiriasi nuo pasaulinėstuo, kad čia dalyviai gyvena arba tame pačiame mieste arba yra atskirti pernedidelį atstumą, todėl užsimezgęs interaktyvus flirtas sparčiai tamparealus (užmezgus tokį kontaktą, labai greitai klausiama vardo, amžiaus,prašoma atsiųsti nuotrauką ir siūloma susitikti). Flirtuoti galima tiekpačiame kanale, pažįstamų pašnekovų būryje, tiek kviečiant nepažįstamąpašnekovą į atskirą pokalbių kambarį – tokiu atveju pagrindiniu akstinupasirinkti vieną ar kitą pašnekovą būna jo pravardė. Susitikimų („meet”) organizavimas – šios temos svarba itin priklausonuo kanalo. Kai kuriuose kanaluose realūs vartotojų susitikimai vykstalabai dažnai. Aptariama ne tik tai, kada, kur ir kaip vyks susitikimas, betir dalinamasi įspūdžiais, prisiminimais iš anksčiau vykusių susitikimų: Ginčai – gana plati sfera. Ginčas gali būti teigiamas – tiesiogdraugiškas pažįstamų persimetimas šmaikščiomis frazėmis, arba neigiamas –tikri konfliktai tarp vartotojų. Pastaruoju atveju svarbu, kas tievartotojai, kadangi nesutarimai su kanalo, o ypač – IRC operatoriumi galibaigtis liūdnai (pradedant „išspyrimu” („kick“), uždraudimu įeiti į kanalą(„ban“) ir baigiant „nužudymu” („kill“) – galimybės įsijungti į IRCatėmimu). Nesutarimai gali kilti ir dėl necenzūrinių žodžių vartojimo (norsapskritai necenzūrinių žodžių vartojimas lietuviškame IRC yra labai dažnas,yra sukurti plačiai paplitę keiksmažodžių išreiškimo kelių raidžiųkombinacijomis būdai) arba „potvynio“ („flood“) – kanalo „užkimšimo” vienovartotojo siunčiama informacija (tai, kiek eilučių iš eilės vienasvartotojas gali nusiųsti į kanalą, priklauso nuo paties kanalooperatoriaus). Pagalbos prašymas – labai dažnas reiškinys. Prašoma labai įvairios
pagalbos – pavyzdžiui, patarimo, kur gauti egzamino bilietų sprendimus,kaip rasti tam tikrą gatvę, prašoma išversti tam tikrą frazę ir pan. Be to,IRC kanaluose gana dažnai reklamuojamasi – siūloma įsigyti tam tikrų dalykų(pvz., egzaminų bilietai, referatai) arba kviečiama aplankyti kokį kanaląarba tinklapį. Žaidimas – gana dažna tema IRC kanaluose. Jo metu imituojamos tamtikros situacijos, pasakojamos linksmos istorijos, „piešiami” piešinėliaiarba net keičiamasi tarpusavyje pravardėmis („nick’ais”), bet tik tarp gerųpažįstamų ir t. t. Kaip jau minėta, visas bendravimas IRC terpėje vyksta vien perspausdinamą tekstą. Tekstas kuria aplinką, kontaktą, bendravimo stilių,bendraujančiųjų įvaizdį. Kaip tokiomis ribotomis raiškos priemonėmisįmanoma kurti dinamišką ir patrauklų bendravimą, pritraukiantį vis daugiaužmonių? Čia galima išskirti keletą bendravimo kalbos ypatumų, kuriančiųteksto dinamikos įspūdį. 1. Lingvistinės žinučių charakteristikos: kalbos formalumas/neformalumas – bendravimas lietuviškame IRC – itinneformalus. Vartotojams taikoma tik pora nerašytų taisyklių –pasisveikinti, atėjus į kanalą, bei „nedaryti potvynių” – tai yra, neterštikanalo beprasmiais siunčiamų tekstų „antplūdžiais”. Kitos taisyklėspriklauso jau nuo paties kanalo, jame esančių vartotojų, ypač kanalooperatorių, pavyzdžiui, viename kanale vartotojas gali būti įsijungęs irilgai su niekuo nebendrauti, už tai nesusilaukdamas jokių sankcijų, okitame už tylėjimą jis gali būti paprasčiausiai „išspirtas”. lietuviškam IRC būdingi specifiniai posakiai, žodžių sutrumpinimai,iškraipymai – peržiūrėjus didelės apimties tekstinius „log’us”, surinktusstebėjimų metu, pavyko išskirti keletą bendrų kalbos vartojimo tendencijų.Viena jų – raidžių pakeitimai: tam tikros raidės pakeičiamomis kitomis irtokiu būdu gaunami panašiai skambantys, tačiau kitaip rašomi žodžiai. Kaikada raidės sukeičiamos, kad be lietuviško raidyno būtų galima išreikšti
tam tikrą garsą (pvz. raidę „č”), kitais atvejais – be jokios akivaizdžiospriežasties (pavyzdžiui, raidė „č“ = „cz“: cziut shirdis nesprogo; jaucziu;raidė „i“ = „ij“: kotaij visi miega; aij; geraij; rejškes; raidė „s“ = „z“:meetaz; butukaz ir t. t.). Kita tendencija – skaičių naudojimas kalbaiprastinti ne tik sakinyje („1 bucziuojes… po to klausi su kuo“), bet iržodžiuose (2rakas = durakas; noriu le2 = noriu ledų; kiek1ame gyvenapamokslininkas = kiekviename gyvena pamokslininkas). Trečiasis ypatumas –sutrumpintų žodžių vartojimas (Nzn = nežinau; qq = kū-kū). Kitokieiškraipymai – kartais jie būna gana paplitę, kartais – būdingi tik vienamvartotojui, tarsi išreiškiantys jo individualumą (tokiu atveju tą patį žodįskirtingi vartotojai rašo skirtingai): (mytas, meetaz – „meet’as”(susitikimas); padėka: aciukas, dzekui; atsisveikinimas: czew, čioff(„čiau”); ace). angliškų specifinių IRC trumpinių ir posakių vartojimas – iš tiesųglobaliame IRC visuotinai paplitę terminai (pvz., „cu”, „btw”, „hak” irkt.) lietuviškuose IRC kanaluose vartojami labai retai (pvz.: thx (sutr.„thanks”), ql (sutr. „cool”). Dažniau vartojami angliški arba rusiškižodžiai, specialiai rašomi netaisyklingai, arba tik vienas žodislietuviškame sakinyje – angliški: rulz = „rules”; meetaz = „meet”; sy ja = „see you”; greitexitink = nuo „exit”. rusiški: bez pimionznaz; čio zababskyj razgavor; kokie jūs tshiuotkivisi; kur slialsia. 2. Tipografinės žinučių charakteristikos – t. y. vadinamieji„emotikonai”, iš skyrybos ženklų ir simbolių sudaromi miniatiūriniai„veidai“, išreiškiantys kalbančiojo nuotaiką, savijautą ir pan. TiekLietuvoje, tiek pasaulyje paplitęs labai dažnai naudojamas „emotikonas“ –šypsenėlė „:)”, tačiau jų yra daug ir įvairių, pavyzdžiui: :)))) – plati šypsena; :o) – šypsena su „nosimi“;”:)) – šypsena su „šukuosena“; 😐 – neutrali veido išraiška; “:0 – išgąstis; 🙁 – liūdna veido išraiška; :P~ – iškištas liežuvis; :* – bučinys; :@ – aistringas bučinys ir t. t. 3. „Veiksmo/Savijautos“ žinučių naudojimas – specialia komanda „/me”
vartotojai gali apibūdinti savo savijautą, veiksmus ir pan., kuriuosatlieka bendraudami jų virtualieji „aš”. Lietuviškuose IRC kanaluose tokiosžinutės taip pat naudojamos gana dažnai. Pagal jų pobūdį galima jas skirtiį veiksmo, savijautos, apibūdinimo bei sveikinimosi žinutes. Veiksmo žinutės išreiškia veiksmą, kurį atlieka vartotojas arba jovirtualusis „aš”: * Lolo zhiuri – kaip vanduo prateka jos pirshtais….. * KiKi eina babkiu kalt * dede kaso spranda ir galvoja su kuo palyginti…… * lili pvz tyliai dziugauja :))))) * Ivona shelmishkai mirkteli aki * Jaunuolis krenta po stalu Apibūdinimo žinutėmis vartotojai apibūdina save – nusako tam tikrassavo savybes: * dede ne skaistus :)))) * mazius gi draugasz * Jaunuolis labai drasus* palionas doras * parsele negera Savijautos žinutės apibūdina vartotojo savijautą: * lili maloniaj apakus * darata uzhsikniso su tuo darbu * mazius nieko nesupranta* dede ish karto pasakishkai pasijuto Sveikinimosi žinutėmis vartotojai pasisveikina/atsisveikina: * gera sveikina visus * Nauja sako visiem gero vakaro! :o) * Jaunuolis viso gero ir malonaus savaitgalews Šios „Veiksmo/Savijautos” žinutės vartotojams leidžia tarsi praplėstiribotas tekstinio bendravimo ribas, papildyti dialogą bei leidžia geriauišreikšti save, o tuo pačiu kurti visapusiškesnį sąveikos vaizdą. Taigi šiandien jau galime kalbėti apie lietuviškos tiesioginiobendravimo tinkle kultūros užuomazgas. IRC kanalų sukurtoje virtualiojeerdvėje žmonės renkasi todėl, kad plepėdami greičiau praleistų laiką,susitiktų su draugais, gautų juos dominančios informacijos, išlietų savodžiaugsmą ar pyktį. Jų kalbos būdas, bendravimo stilius, specifinių IRCišraiškos priemonių naudojimas formuoja tam tikras sąveikos taisykles,kurias naujai ateinantys vartotojai, norėdami sėkmingai veikti šiojeaplinkoje, turi perprasti ir išmokti. Tekstinių priemonių įvaldymo lygis –specifinių posakių žinojimas, tam tikras žodžių rašymo būdas, „emotikonų“,„veiksmo/savijautos” žinučių, „išėjimo” pranešimų naudojimas – aiškiai
atskiria IRC senbuvį ir naujoką. Tačiau iš kitos pusės, šio bendravimotemos bei pobūdis yra neatsiejami nuo realaus pasaulio, tikrojo pokalbiųdalyvių gyvenimo. Kaip knygoje „The Virtual Communities” rašė H. Rheingold,„mes darome viską, ką daro žmonės, kai susirenka kartu, bet mes tai daromežodžiais mūsų kompiuterių ekranuose, savo kūnus palikdami už savęs”.

Virtualios tikrovės

| ||  |

Visiems gerai žinoma, kad internetas tapo puikia priemone susirastiantrąją pusę. Be to, anonimiškumas bendraujant pokalbių svetainėse supartneriu skatina fantaziją – kokios pašnekovo akys, rankos, plaukai?.. Okaip teigia vyrų ir moterų santykių specialistai, fantazija yra viena išsvarbiausių prielaidų santykiams užsimegzti ir juos išlaikyti. Štai Miuncheno psichologijos instituto vadovas Henneris Ertlas teigia,kad erotiniai pokalbiai internetu mylintiems žmonėms padeda išlaikytisantykius tarp tų, kurie ilgesnį laiko tarpą būna toli vienas nuo kito. Jei mylimuosius skiria didelis atstumas ir nėra virtualaus sekso,tuomet santykiai greitai atšąla. Beje, tyrimai rodo, kad tokios poros ir bevyrų ir moterų santykių specialisto patarimų virtualiai pasimylividutiniškai tris kartus per savaitę. Internetinio flirto pavojai Tačiau internetas gali ne tik suartinti poras, bet ir jas išskirti. Irčia, regis, tyko daugiau pavojų. Pirmiausia niekam ne paslaptis, kad daugeliui vis dar rūpi, kaipgyvena “senosios meilės”. Anot santuokos reikalų konsultantų, daugelisbritų internetu užmezga kontaktus su savo buvusiais partneriais. Topadariniai – meilės nuotykis su buvusia meile ir dažnai skyrybos su esamupartneriu. Beje, Didžiojoje Britanijoje susisiekti su buvusiu partneriu ir jįsusigrąžinti padeda tokie specialūs puslapiai kaip “Friends Reunited”(http://www.friendsreunited.co.uk/), (tiesa, ši svetainė skirta surastiįvairius buvusius draugus, ne tik pirmąsias meiles). Pirmieji santykiai dažnai būna labai stiprūs ir juos nelengvapamiršti, tad jei žmogus blogai jaučiasi, jam norisi apsilankyti “Friends

Reunited” ir pasidomėti, kuo užsiima buvusi draugė ar buvęs draugas. Jukvisiems kartais parūpsta, ką veikia buvusi mergina ar vaikinas. Tadtikriausiai tik laiko klausimas, kada panaši svetainė atsiras ir Lietuvoje. Tačiau ir be “buvusiųjų meilių” internete tyko pavojų. JAV atliktotyrimo duomenimis, vis daugiau santuokų išyra dėl “neištikimybėsinternetu”, nors internete susipažinę žmonės gali niekada nesusitiktirealiame gyvenime. Panaši tendencija pastebima ir Didžiojoje Britanijoje, kur vis daugiaužmonių kreipiasi į psichologus ir konsultantus prašydami išgelbėti jųsantuoką nuo žalingo interneto poveikio. Vis daugiau į šeimos konsultantusbesikreipiančių partnerių, susirūpinusių savo santuokos likimu, dėlpablogėjusių tarpusavio santykių kaltina internetines pažinčių tarnybas,pokalbių kambarius ir pornografinius tinklapius. Juk nori nenori vedybinis gyvenimas kartkartėmis nusibosta, ointernetas į rankas įduoda patogų įrankį, kaip virtualiai flirtuoti sumoterimis arba vyrais. Juk, jei tikėsime sociologine apklausa, beveikdaugiau nei pusė (52,6 proc.) interneto vartotojų, nepriklausomai nuo jųamžiaus, lyties, išsilavinimo ir socialinio statuso, mielai “flirtuoja”internete. Realiai flirtuojant daugelį graužia sąžinė, nes taip išduodamassutuoktinis, o virtualus bendravimas sąžinės priekaištus užmigdo. Štai 83 proc. “Yahoo” “Married and Flirting” ir MSN kambaryje “MarriedBut Flirting” besilankančių žmonių nemano apgaudinėjantys savo gyvenimopalydovą, jei susipažįsta su kuo nors internete. 17 proc. pareiškė, kad taiyra “silpna neištikimybės forma, kurią jie gali lengvai pateisinti”. Galbūttodėl virtualus flirtas ir yra toks populiarus. Dauguma šiame tyrime apklaustųjų pareiškė mylį savo sutuoktinį, tačiauanonimiškumas, kurį užtikrina internetas, suteikia jiems galimybių ieškotinaujų pojūčių internete. Tačiau kitam sutuoktiniui tokia neištikimybės forma neatrodo nekalta.Jam partnerio bendravimas internetu kelia tokius pat jausmus, kaip ir reali
neištikimybė, t.y. pyktį, nuoskaudą, jausmą, kad jis buvo išduotas.Mokslininkai spėja, kad internetas netrukus taps labiausiai paplitusianeištikimybės forma, jei dar ja netapo. Be to, dauguma virtualių pažinčių, prasidedančių gana nekaltai,baigiasi rimtais santykiais: beveik trečdalis apklaustųjų nusprendėsusitikti su savo virtualiais partneriais realiame gyvenime. O tuomet jauniekas nežino, kaip gali pakrypti reikalai. Tačiau nereikia visų bėdų versti internetui: jei tarp sutuoktinių būtųpuikūs santykiai tikrovėje, nė vienas iš jų neieškotų virtualių nuotykių.

Tinklo etiketas

Užgriuvęs mus visus informacijos ir bendravimo galimybių gausa,“Internetas”, šis naujas, unikalus modernios dabarties reiškinys, perneįtikėtinai trumpą laiką jau spėjo tapti neatsiejama daugelio mūsųgyvenimo dalimi. Vakar atsiradęs iš nieko, o šiandien prienamas beveikkiekvienam studenčiokui, pasaulinis tinklas gana daugeliui gali pasirodytivisiškai nevaldomu, neturinčiu nei įstatymų, nei elgesio taisyklių. Dardaugiau: kai kam “Internetas” tampa savotiška arena, kurioje galimapasirodyti “visame gražume”, įrodyti savo pranašumą prieš aplinkinius,užmiršti kasdienio gyvenimo nesėkmes, o gal už jas kam nors (dažnai –pirmam pasitaikiusiam) atkeršyti. Ypač didelį chaosą galima rasti IRCpokalbių kanaluose. Ten beveik nuolat sėdi vienas ar keli smarkuoliai,kurių nesibaigiančios replikos tiesiog siutina ir varo į neviltį norinčiusbendrauti “žmoniškai”. Dar dažniau pradedantys, o kartais ir labiau patyrę internautai padarokąžką ne visai taip, kaip derėtų ne iš blogos valios, o tiesiog išnežinojimo. Tam, kad taip nebūtų, ir yra sugalvotos kibernetinio pasaulio “žaidimotaisyklės”. Tai – “Netiquette”. Tinklo etiketas (“Netiquette”) – tai visų “Interneto” vartotojųelgesio taisyklių rinkinys. Jo pavadinimas yra kilęs iš anglų kalbos žodžio“net” (tinklas) ir prancūziško “etiquette” (etiketas). Tinklo etiketągalima būtų palyginti su garbės kodeksu. Jis nėra sukurtas kokios nors

konkrečios institucijos ir jokiu būdu nėra privalomas vykdyti. Nepaisantto, su tinklo etiketu, talpinančiu savyje didelį ir pakankamai universalųelgsenos “Internete” taisyklių rinkinį, turėtų būti susipažinęs kiekvienasinternautas. Oficialų tinklo etiketo pagrindą sudaro 1995 metų spalio mėn.aukščiausios pasaulinio tinklų tinklo institucijos – “Internet EngineeringTask Force” (www.ietf.org) organizacijos išleistas RFC (Requests forComments) dokumentas Nr. 1855. Skirtingai nuo kai kurių kitų RFC dokumentų,pastarasis nepretenduoja į standarto vaidmenį ir yra tik rekomendacija(guidelines). Minėtas RFC-1855 dokumentas bei daugelis kitų “Netiquette” versijųskiria tris pagrindines tinklo etiketo dalis: Elektroniniam paštui ir on-line dialogams (One-To-One Communikation); Pašto konferencijoms ir naujienų grupėms (One-To-Many Communikation); WWW, FTP bei kitoms informacinėms tarnyboms (Information Services). Toks suskirstymas yra labai supaprastintas ir gana netobulas, bet ašvistik prisilaikysiu šios klasikinės tinklo etiketo struktūros. Nuosavybės požiūriu “Internetas” – tai ne vienas tinklas, o daugybėsdidesnių ir mažesnių informacijos perdavimo bei paskirstymo tinklųkonglomeratas. Iš taško A į tašką B “Internetu” siunčiama informacijakeliauja įvairiais duomenų kanalais, skirtingais tinklais. Dėl to nereikiapamiršti, jog kiekvienas vartotojas naudojasi ne tik savo “Interneto”paslaugų teikėjo (IPT) resursais, bet apkrauna ir svetimus tinklus beiserverius. Šie tinklai (serveriai, WWW puslapiai, tarnybos ir pan.) galiturėti savas taisykles. Nereikia manyti, jog tai, kas yra savaimesuprantama čia, yra priimtina ir svetur. Kiekvienas “Interneto” vartotojasturi laikytis taisyklių ir reikalavimų, kuriuos kelia kitų sistemųadministratoriai, net jeigu šie reikalavimai atrodytų esą nelogiški irnepriimtini. Savo IPT (“Omniteliui”, “Kontinentams”, “Takui” ar kažkam kitam)pinigus Jūs mokate tik už prisijungimą prie tinklo, t.y., už potencialiągalimybę naudotis “Interneto” resursais bei už paslaugas, kurias teikiabūtent tas konkretus IPT (pav., elektroninį paštą ar erdvę WWW puslapiams)
ir kurios yra apibrežtos sutartyje su juo. Reikalauti kažko kito, juolabiau iš kitų “Interneto” tarnybų, yra mažų mažiausia neprotinga. Labaisvarbu yra įsisąmoninti, jog naudojimasis kieno nors tinkle teikiamomispaslaugomis yra ne teisė, o privilegija, kuri dėl blogo elgesio bet kadagali būti atimta. Tokiu “blogu elgesiu” gali būti pavadintas neleistinosinformacijos skelbimas, įžeidžiančių frazių ar keiksmažodžių vartojimaslaiškuose, pokalbiuose ar skelbimuose, besaikis informacijos siuntinėjimasto nepageidaujantiems gavėjams ar bet koks kitas veiksmas, bereikalingaiapkraunantis tinklą, trukdantis kitiems jo vartotojams dirbti ar bendrauti.

http://www.omni.lt/. Bechar-Israel H. From to ,cLoNehEAd>: Nicknames, Play andIdentity in Internet Reay Chat /http://www.ascusc.org/jcmc/vol11/issue2/bechar.html Čepulkauskaitė I. Tiesioginio įtinklinto bendravimo kultūra:lietuviško IRC tyrimo ataskaita / http://www.fsf.vu.lt/filk/students/darbai/cepulkauskaite/cepulkauskaite-00.htm Chenault B.G. Developing Personal and Emotional Relationships ViaComputer-Mediated Commuication. – CMC Magazine, May 1998 /http://www.december.com/cmc/magh/1998/may/chenault.html Reid E.M. Electropolis: Communication and Community On Internet RelayChat, 1991 / http://people.we.mediaone.net/elizrs/electropolis.html Rheingold H. The Virtual Community /http://www.well.com/user/hlr/vcbook/vcbook5.html