Teisės sistema

ĮVADAS

Norint nagrinėti teisės mokslą, kaip ir kiekvieną mokslą, pirmiausia
reikia išsiaiškinti, ką mes nagrinėsime, kadangi pastangos perprasti
objektą, kurio reikšmė nežinoma, yra bevaisės ir betikslės.

Taigi, kaip atsirado teisė? P.Leonas “Teisės enciklopedijos
paskaitose” mini seną graikų padavimą, kuriame Dzeusas pasiuntęs itin
protingą asmenį Epimetėją, kuris turėjo žemės būtybes apdalinti įrankiais
kovai dėl būvio. Vienai būtybei Epimetėjas davęs aštrius nagus, kitai –
didelius sparnus, dar kitai – stiprius dantis. Tačiau žmogui jam pritrūkę
dovanų ir jis apdovanojęs žmogų visuomenės instinktu. Dėl šios priežasties
žmogus – tai nėra kažkokia atskira būtybė, galinti gyventi ssavarankiškai.
Jis turi stiprų prigimtinį polinkį būti visuomenės dalimi ir dažniausiai
suprantamas bei nagrinėjamas kaip visuomenės dalis. Žmogus be visuomenės
negali gyventi, kadangi būdamas atsiskyręs jis netenka savo prasmės.

Norint suvokti teisę reikia atsakyti į tris klausimus: kuo teisė
skiriasi nuo grasinimais paremtų įsakymų ir kuo su jais susijusi? Kuo
teisinė pareiga skiriasi nuo moralinės prievolės ir kuo su ja susijusi? Kas
yra normos ir kokiu mastu teisę sudaro normos? Daugelio mokslininkų darbų
pagrindinis tikslas buvo aiškiai ir neabejotinai atsakyti į šiuos
klausimus. Buvo stengiamasi suformuluoti teisės apibrėžimą, kadangi nors
nemažai žmonių suuprato teisę, niekas nemokėjo jos apibrėžti – apibrėžti
ribą, kas yra teisė, o kas ne. Tokią situaciją puikiai iliustruoja posakis
“Kai matau dramblį, aš galiu jį atpažinti, bet negaliu apibrėžti”. Taigi,
nors teisininkai ir puikiai išmano teisę, tačiau ir joje yra dalykų, ryšių,
kurių jie ik

ki galo nesupranta.

Kartais galima naudoti grynai verbalinį apibrėžimą, kuris paaiškina
žodžius, išreikšdamas juos plačiai paplitusiomis ir visiems suprantamomis
sąvokomis. Neaiškūs žodžiai apibrėžiami nusakant jų priklausymą kokiai nors
grupei bei taip pat parodant objekto išskirtines savybes, kurios jį
atskiria nuo grupės. Pavyzdžiui, “dramblys yra keturkojis gyvūnas, turintis
dideles iltis, straublį ir uodegą”. Šis apibrėžimo būdas yra pats
paprasčiausias, tačiau jis tinka ne bet kokiems žodžiams paaiškinti. Ar
apibrėžimas bus tikslus priklauso nuo tam tikrų sąlygų: apibrėžiamas
daiktas turi priklausyti didesnei grupei, kurios pobūdis būtų aiškus.
Teisės sąvokos atžvilgiu šis apibrėžimo būdas visiškai netinka, kadangi
nėra tokios gerai žinomos ir bendros kategorijos, kuri apimtų teisę. Šia
kategorija galėtų būti bendroji elgesio normų šeima, tačiau normos samprata
taip pat reikalauja atskiro paaiškinimo. Be šio apibrėžimo būdo dar yra ir
nemažai kitų, tačiau trys pagrindinės problemos, slypinčios kklausime “kas
yra teisė?” reikalauja platesnio apibūdinimo, kadangi jos yra labai
skirtingos.

Teisės, kaip valstybės nustatytų ar sankcionuotų, visiems privalomų,
formaliai apibrėžtų, prireikus valstybės prievarta garantuojamų,
visuomeninių santykių dalyvių elgesio taisyklių sistemos, samprata ilgą
laiką nekėlė didesnių diskusijų. Susiformavo požiūris į teisę, kaip į
sustabarėjusią uždarą visuomenės sistemos dalį. Būdama socialinis
reiškinys, teisė dėl tokio požiūrio prarado tiesioginį ryšį su žmogumi, jo
emocijomis, poreikiais. Žaidžiantys smėlio dėžėje vaikai, dar
nesuprantantys žodžių valstybė, įstatymas, teisė, suvokia, kas yra teisinga
ir kas ne, kad egzistuoja bendri didžiajai pasaulio tautų daugumai
draudimai. Dėl panašių samprotavimų, teisės t
tradicijų, įvairių teisės
mokslo raidos krypčių pasaulio teisės moksle susiformavo nemažai teisės
sampratų, gerokai besiskiriančių nuo mums įprastos.

1. Teisė

Sudėtinga suprasti teisę kaip reiškinį. Kai teisę apibrėžiame kaip
taisyklių, normų visumą, tai kyla klausimas, kas apibrėžia tas taisykles.

Svarbus skirtumas tarp taisyklės ir normos. Vyraujančioje
normatyvistinėje mokykloje teisę apibrėžiame kaip normų visumą. Bet normos
ir taisyklės sutapatinti negalime. Kas yra plačiau? Jei norma yra taisyklių
visuma, tai norma yra plačiau, bet taip iš tiesų nėra. Taisyklės yra
abstrakčiausia sąvoka, kuri įneša neaiškumų. Jei taisyklė yra plačiau nei
norma, tai kur yra kita taisyklių dalis? Vadinasi šalia taisyklės yra ir
kitu reguliatoriai, kurie yra neformali teisė, abstrakčioji teisė.

Kodėl svarbu išaiškinti šį skirtumą? Teisės paskirtis – reguliuoti
žmonių elgesį. Tai pats bendriausias tikslas.

Fuleris ir Blekas teigia, kad teisė – institutas, kuris priverčia
žmones paklusti nustatytom normom ir taisyklėm.

Štai S.A. Komorovas rašo: “Teisė neegzistuoja be valstybės, ji [teisė]
yra tiesioginis jos [valstybės] produktas,.[teisė] gimsta iš ypatingos
valstybinės veiklos – teisėkūros procese. teisė yra politikos
instrumentas.”[1]. Anot jo:

TEISĖ

kyla iš valstybės

išreiškia valdžioje esančių politinių jėgų valstybinę valią

valstybės saugoma

yra visuomeninių santykių reguliatorius

charakterizuojama: a) formaliu apibrėžtumu,

b) normativiškumu,

c) sistemiškumu,

tai yra teisės normų

d) dinamiškumu,

bruožai

e) nepersonifikuotumu.

yra visuotinai reišminga ir visuotinai privaloma.

Teisė kaip reguliatorius apima svarbiausius visuomenės reguliatorius.
Žodis svarbiausias – sunkiai pritaikomas. Kas yra svarbu ar nesvarbu sunku
nustatyti. Dėl to svarbu įvertinti kiekvieną reguliatorių, kuris daro
poveikį žmogaus elgesiui.

Realiame gyvenime. Teisė, kurią mes suprantame, yr

ra paremta valstybės
galia. Bet šalia mes vadovaujamės ir kitais reguliatoriais. Pvz., Žirmūnų
greičio matuoklis nustatytas 66 km/h, bet ne 60 km/h, kuris yra leidžiamas.
Pati teisė, jos įgyvendinimas yra labai sunkus. Teisė, kuri kyla iš vieno
žmogaus sąmonės, tampa ,,Law in book”. ,,Law in action” – gyvoji teisė. Ji
labai vystoma šiuo metu. Anot Fulerio, Grifito, Makormiko, tai svarbesnis
reguliatorius Susiduriame su abstrakčiomis taisyklėmis, vadinamomis gyvąja
teise.

Abstrakčioji teisė prasidėjo labai senai. Pvz., sausasis įstatymas
JAV. Policija, matydama, kad pati yra bejėgė, leisdavo vartoti alkoholį,
bet tik tam tikrose vietose. Arba prostitucija – galima tik tam tikruose
rajonuose. Olandijoje nors buvo draudžiama, bet buvo neformaliai leista
verstis raudonųjų žibintų kvartaluose.

Pastaruoju metu nevalstybinės teisės reikšmė labai išaugo. Tai
paskatino:

1. Internetas. Nėra jokių teisės aktų, reguliuojančių Internetą (ES yra

projektas).

2. Santykiai tarp valstybių. Kai valstybės bendrauja kaip lygios su

lygiomis, kyla klausimas dėl vienos valstybės teisės galiojimo kitos

teritorijoje. Kitos valstybės teisė galioja kaip neformali.

3. Įmonės veikiančios daugelyje valstybių nustato taisykles, galiojančias

viso pasaulio padaliniuose.

Valstybė nesinaudoja savo teise privatizacijos procesuose (Mažeikių
naftos privatizacija).

4. Nevyriausybinės organizacijos nustato savo elgesio modelius ir savo

etikos lygį.

Teisė keičiasi ir vystosi, o anksčiau minėti atvejai tai iliustruoja.
Todėl turime konstatuoti, kad šalia valstybinės egzistuoja ir nevalstybinė,
neformali teisė. Iš kur atsiranda ta galia, kuri nustato teises?

Socialinės normos – tai, kas padeda išreikšti pačias normas.

Normos yra dviejų rūšių:

1. Etikos – padeda derinti žmonių interesus ir tikslus.

2. Techninės – padeda siekti konkrečių ve
eiksmų.

Norma (lot.)

– taisyklė, nurodymas, matas;

– tokia žmonių santykius reguliuojanti nuostata, kurią lemia žmogaus

psichologinė veikla. Ji funkcionuoja, kai yra tikslingai priimta.

Norma:

1. Nurodymas, komanda, įsakymas.

2. Leidžia ir riboja.

1) ir (2) yra Kelzeno 5 požymiai. Hartas į normą sutalpina ir normatyvumą

ir normalumą. Normalumas – law in action, kas suteikia normai normalų

gyvenimą.

Dworkino pozicijoje akcentas – normos santykis su principais. Jis

yra Harto įpėdinis, dirbo Oxforde profesoriumi. Kritikavo Hartą.

Vienareikšmiško atsakymo nėra. Normą reikia suprasti kaip elgesio
reguliatorių.

Ir Hayekas, Hartas, Kelzenas, Dworkinas sutinka, kad žmogaus elgesį

reguliuoja socialinės normos. Jos įtakoja pasirinkimą, motyvaciją. Svarbu

tirti žmonių tarpusavio santykius. Toks tyrimas sunkus. Norma deda

pagrindus visuomenės vystymuisi. Jei mes atsakome į klausimą, kas lemia

žmonių elgesį, tai galime atsakyti į daug kitų klausimų. Žmogaus elgesys

reguliuojamas visur. Koks elgesio reguliavimo mechanizmas? Kas yra normų

išeities taškas?

Hayekas – normų atsiradimo išeities taškas yra žinojimas. Kaip visos
visuomenės žinojimas, kuris pasiskirstė tarp visuomenės ir reikalavimo, kad
kiekvienas žmogus įneštų savo indėlį į visuomenės žinojimą. Negali būti
taip, kad žmogus ar visuomenė viską žino. Toks žinojimo ribotumas lemia
tai, kad dalijamasi žinojimu. Pvz., žmogus nežino visų fizikos dėsnių, bet
vairuoja mašiną.

Froidas yra pasakęs, kad abstrakčias taisyklės formuojasi
instinktyviai. Žmogus yra instinktyvus padaras ir žinojimas jam nesvarbus.

Kam reikalingos taisyklės, jei mes nežinome, bet elgiamės pagal
instinktus. Tikslas – riboti netikėtumus.

Taisyklių esmė – informacija apie tai, ko nereikia daryti. Kada
egzistuoja taisyklės, kiekvienas žmogus pats nusprendžia – jų laikysis, ar
ne.

Froidas, Hiumas, Hayekas teigia, kad taisyklės – artikuliuotas žmogaus
elgesio apibendrinimas apie nepageidaujamą elgesį.

Hiumas (už abstrakčias taisykles) – artikuliuotos taisyklės egzistuoja
tik todėl, kad žmogaus protas pernelyg menkas visuomenėje sukurti ir
išlaikyti sudėtingą tvarką visuomenėje.

Taisyklių atsiradimo pagrindas – visuomenės vystymasis. Visuomenė
darydama klaidas, sukuria taisykles.

Svarbu išsiaiškinti, kurias taisykles žmogus pasirenka ir kaip.

Hayekas teigia, kad žmogus protingas tiek, kad jis pasirenka ne dėl
to, ar jam tai naudinga ar na, bet dėl to, ar jam tai nesukels problemų.
Draudimų laikymasis padeda reguliuoti ateitį. Jei elgesys nutolsta nuo
taisyklių, tai daro ateitį baugią.

Faktas – kokios taisyklės ir kokia visuomenės išvada apie tas
taisykles bebūtų, ji vis tiek neatsako į visus klausimus. Kiek bebūtų
žmonių, kaip jie besielgtų, neįmanoma numatyti žmonių elgesio. Todėl bet
kokios taisyklės nepadeda išvengti netikėtumų, nebent padeda juos sumažinti
(atsako į klausimą – kas bus, jei aš pasielgsiu taip).

Kyla klausimas, ar visos taisyklės vienodos visiems žmonėms? Pagal
Hayeką, taisyklės visuomenėje turi būti universalios – taikomos visiems
lygiai ir vienodai. Visuomenėje yra bandymai kurti taisykles ir jas taikyti
nevienodai. Tai reikalauja subjektyvių sprendimų. Tačiau subjektyvūs
sprendimai mažina netikėtumų išvengiamumą – mažinama galimybė, kad
taisyklės pasieks tikslą.

Kiekvienas žmogus turi požiūrį į taisykles. Kiekvienas žmogus darantis
savo veiksmą, turi būti nuoseklus. Jis turi turėti gaires, kurios nurodytų,
kaip elgsis kiti. Besikeičiančios aplinkybės čia taip pat turi savo
vaidmenį. Taisyklių artikuliavimas ir bandymas nuspėti ateitį reikalauja
elgesį derinti su kitais žmonėmis. Taisyklių apibendrinimas lemia tai, kad
žmogus siekdamas įgauti daugiau žinojimo, stengiasi koordinuoti savo
veiksmus. Kiekvienas žmogus yra besikeičiančioje aplinkoje, elgiasi
instinktyviai, koordinuodamas savo elgesį su aplinkiniais. Atsiranda norma
– pirminė taisyklė.

Taisyklių atsiradimas yra sąlygotas to, kad žmogaus žinojimas yra
ribotas (dėl to reikia artikuliuoti jau turimas žinias). Žmogus gyvena
visuomenėje ir dėl besikeičiančių aplinkybių, dėl jų sudėtingumo jam sunku
nuspėti, kurie veiksmai yra geriausi. Kiekvienas žmogus stengiasi atlikti
veiksmus nuosekliai, idant galima būtų nuspėti, kaip elgsis kiti.
Nuspėjamumas kaip elgsis kiti ir sukuria tą sąrangą, kuri leidžia gyventi
kartu. Visuomenės sandara leidžia atsirinkti aplinkybes, kurios svarbios
žmogui, leidžia nuspėti, kaip elgsis kiti.

Ribotas fakto žinojimas lemia, kad žmogus privalo koordinuoti savo
veiksmus. Jis paklūsta taisyklėms, vietoj to, kad jis bandytų kiekvieną
atskirą atvejį, apie kurį žino kiekvienas atskiras žmogus, įvertinti,
remdamasis ribotais faktais. Dėl to kalbame apie apibendrinimus. Žmogus
remiasi arba savo faktais, t.y. daro taip, kaip jam atrodo, kad reikia
daryti, arba artikuliuota (apibendrinta) patirtimi. Artikuliuota patirtis –
tai normos pagrindas. Remiamasi ir kitų patirtimi.

Teisės normos pagal apibendrinimą yra nuo pačių abstrakčiausių iki
labai bendrų, išdėstytų, formalizuotų (pvz., žmogus, eidamas į bažnyčią,
nusiima kepurę – tokia taisyklė neįtvirtinta niekur).
Kalbos institutas egzistuoja socialinėje plotmėje. Kaip ji atsirado? Gyvoji
kalba vystosi daug greičiau nei profesoriai rašo knygas. Kalbos vystymuisi
nėra prižiūrėtojų.

2. Teisės šakos

2.1 Civilinė teisė

Civilinės teisės sąvoka

Žmonių bendruomenėje egzistuojantys santykiai tarp žmonių –
visuomeniniai santykiai.

Tie visuomeniniai santykiai, kurie sureguliuoti teisės normomis –
teisiniai santykiai.

Išskiriamos dvi teisės rūšys: pozityvioji teisė, prigimtinė teisė.

Pozityvioji teisė – tai taisyklės, kurių laikymasis yra
sankcionuotas valstybės prievarta.

Prigimtinė teisė – tai amžinų ir nekintančių normų visuma. Jų
pagrindą sudaro išsamus vaizdinys apie žmogų, žmogaus giminės tapatumą
laike ir erdvėje, žmogaus reikmių nekintamą pobūdį.

Jau senovės Romos teisininkai visas pozityviosios teisės normas
skirstė į dvi dideles grupes: į viešąją teisę ir privatinę teisę.

Viešoji teisė: – nustato viešosios valdžios organizaciją ir
reguliuoja atskirų asmenų santykius su valstybės organais, susivienijimais,
bendruomenėmis bei kt. viešaisiais junginiais;

– gina valstybės interesus;

– jos reguliuojamiems santykiams

būdinga valdžia ir pavaldumas.

Paprastai viešajai teisei priskiriamos konstitucinės, administracinės,

finansinės, baudžiamosios teisės šakos, taip pat viešoji tarptautinė

teisė.

Privatinė teisė: – reglamentuoja privačių asmenų santykius;

– jos reguliuojami santykiai grindžiami privačios

autonomijos, lygiateisiškumo, nepavaldumo principais.

Paprastai privatinei teisei priskiriamos civilinė (įskaitant ir
šeimos teisę), prekybinė, darbo, agrarinė (ekologinė) ir tarptautinė teisė.

Svarbiausia privatinės teisės šaka – civilinė teisė.

Civilinė teisė – tai teisės šaka, kurios normos reguliuoja lygių ir
vienas kitam nepavaldžių subjektų visuomeninius turtinius santykius ir su
jais susijusius, taip pat ir nesusijusius, asmeninius neturtinius
santykius.
Civilinio teisinio reguliavimo dalykas.

Civilinio teisinio reguliavimo dalykas rodo, kokius visuomeninius
santykius reguliuoja civilinė teisė.

LR CK 1 str. sakoma, kad šis kodeksas reguliuoja turtinius santykius ir

su jais susijusius asmeninius neturtinius santykius, susiklostančius tarp

fizinių asmenų, juridinių asmenų ar organizacijų, neturinčių juridinio

asmens statuso. Įstatymų numatytais atvejais kodeksas taip pat reguliuoja

ir kitokius asmeninius neturtinius santykius (nesusijusius su

turtiniais).

Pagrindinis civilinio teisinio reguliavimo dalykas yra turtiniai
santykiai.
Civilinės teisės funkcijos ir uždaviniai.

Teisės funkcija – tai jos poveikis, vaidmuo, paskirtis, įtvirtinant,
organizuojant bei vystant visuomeninius santykius. Teisė kaip visuomeninių
santykių įtvirtinimo, organizavimo bei vystymo veiksnys atlieka dvi
svarbiausias funkcijas: reguliavimo ir apsaugos. Atskirose teisės šakose
jos pasireiškia nevienodai. Baudžiamoji, baudžiamojo ir civilinio proceso
teisė daugiausiai atlieka apsaugos funkcijas. Civilinėje teisėje pagrindinė
vieta skiriama pozityviam visuomeninių santykių reguliavimui, t.y.
reguliavimo funkcijai. Civilinės teisės paskirtis – teisiškai veikti
susiklosčiusius turtinius, taip pat asmeninius neturtinius santykius tarp
vienas kitam nepavaldžių subjektų, organizuoti tuos santykius taip, kad jie
funkcionuotų remiantis visuomenės vystymosi dėsningumais, pagal visuomenės
poreikius, kad būtų užkertamas kelias atsirasti ir plėstis visuomenei
žalingiems santykiams.

Pagal Civilinės teisės normų poveikio visuomeniniams santykiams
pobūdį tikslinga skirti dvi reguliavimo funkcijos rūšis: statišką ir
dinamišką. Statiškos reguliavimo funkcijos poveikis reiškiasi tuo, kad
atitinkami Civilinės teisės institutai įtvirtina visuomenei bei valstybei
pageidautinus visuomeninius santykius (nuosavybės teisės institutas –
nustato nuosavybės teisės subjektus, turinį, objektus ir t.t., autorinės
teisės institutas, išradimų teisės institutas ir kt.). Dinamiška
reguliavimo funkcija pasireiškia tuo, kad civilinės teisės normų poveikis
nukreipiamas į visuomeninių santykių dinamikos įforminimą, tų santykių
keitimą, tobulinimą, skatinimą atsirasti naujiems visuomeniniams
santykiams, atitinkantiems žmogaus ir visuomenės poreikius.

Nors civilinė teisė iš esmės yra reguliacinio pobūdžio, tačiau ji
vykdo ir apsaugos funkciją. Pažeidus Civilinės teisės normas bei kitų
asmenų subjektines teises, tos normos numato ir sankcijas, kurių tikslas –
atstatyti padėtį, buvusią iki teisės pažeidimo: pvz., savininkas ar
teisėtas valdytojas gali išreikalauti daiktą iš svetimo, jei jis neteisėtai
jį valdo, reikalauti atlyginti žalą ar nuostolius, reikalauti per teismą
paneigti garbę bei orumą žeminančią informaciją, jei ji neatitinka
tikrovės, ir pan.

Visuomeninių santykių teisinio įtvirtinimo faktas, numatytos
sankcijos, kurios gali būti taikomos pažeidus civilinės teisės normas, be
abejo, vaidina ir tam tikrą auklėjamąjį bei įspėjamąjį vaidmenį. Todėl
manoma, kad Civilinė teisė atlieka ir auklėjimo funkciją.

Pagrindinis Civilinės teisės uždavinys – nukreipti žmonių, įvairių
organizacijų, taip pat valstybės institucijų veiklą ta linkme, kad būtų
sparčiau vystoma privatine nuosavybe pagrįsta visuomenės ekonominė bazė ir
sudarytos sąlygos vis geriau patenkinti fizinių bei juridinių asmenų
materialinius ir dvasinius poreikius.

Remdamiesi išdėstytu, galime suformuluoti Civilinės teisės sampratos
apibrėžimą:

Civilinė teisė – tai teisės normų sistema, skirta teisiškai
reguliuoti vienas kitam nepavaldžių subjektų turtinius santykius, kurių
objektas turi tiesiogiai išreikštą ar numatomą vertę, taip pat tiek su
turtiniais susijusius, tiek ir nesusijusius asmeninius neturtinius bei
organizacinius santykius, siekiant sukurti privatine nuosavybe pagrįstą
visuomenės ekonominę bazę, kuri sudarytų sąlygas vis geriau patenkinti
fizinių bei juridinių asmenų materialinius bei dvasinius poreikius.

2.2 Administracinė teisė

Administracinės teisės dalykas ir sąvoka.
Pagrindinė teisės paskirtis – reguliuoti visuomeninius santykius. Todėl
teisės reguliavimo dalykas visada yra visuomeniniai santykiai.
Atsižvelgiant į šių santykių ypatumus bei jų reguliavimo metodą, teisė
skaidoma į savarankiškas šakas. Norint apibrėžto administracinę teisę,
reikia išryškinti jo reguliavimo dalyką.

Administratio (lot.) – valdyti, vadovauti. Administracinė teisė – valdymo
teisė, teisės apie valdymą šaka. Išvada: administracinės teisės dalykas yra
visuomeniniai santykiai, kurie susiklosto valstybinio valdymo procese.

Teisės teorijoje valstybinis valdymas yra viena iš pagrindinių valstybės
veiklos rūšių. Siaurąja prasme valstybinis valdymas vadinamas vykdomąja
veikla. Vykdomąją veiklą atlieka valstybės valdymo institucijos (valstybės
vykdomieji organai). Jų pagrindinė paskirtis – organizuoti atstovaujamųjų
organų priimtų aktų įgyvendinimą. Išvada: administracinės teisės dalykas –
visuomeniniai santykiai, kurie susiklosto valstybės organų vykdomojoje
veikloje.

Administracinės teisės reguliavimo dalykas – visuomeniniai santykiai,
kurie susiklosto:
1. Valstybės valdymo organų veikloje (sudaro pagrindinę grupę);
2. Savivaldybės vykdomųjų institucijų veikloje;
3. Kitų valstybės organų (Seimo, teismų, prokuratūros) vidinėje veikloje.

Pvz., Seime – Seimo valdyba, vidinių vykdomųjų funkcijų institucija.
Administracinės teisės mokslas teoriniu požiūriu nagrinėja administracinės
teisės normas ir teisinį visuomeninių santykių reguliavimo mechanizmą,
remdamasis teoriniais apibrėžimais formuluoja bendras administracinės
teisės sąvokas ir mokslo kategorijas, tiria valstybinio valdymo dėsningumus
ir administracinių teisinių santykių tarpusavio ryšius, tiria
administracinės teisės normų realizavimo praktiką ir valdymo organų
funkcionavimo klausimus, rengia teisės normų raidos prognozes, teikia
rekomendacijas tobulinti normas ir santykius, rengia kodifikavimo
programas, normų aiškinimo teorinius pagrindus, padeda tobulinti valstybės
valdymo mechanizmą.

Administracinės teisės mokslas vykdo 3 pagrindines funkcijas:
1. Teorinę funkciją – padeda plėtoti bendrąją valstybės ir teisės teoriją;
2. Taikomąją funkciją – rengia pasiūlymus tobulinti valdymo reguliavimą,

sudaro sąlygas mokyti teisės dalykų – programos, vadovėliai;
3. Auklėjamąją funkciją – propaguoja teisines žinias, formuoja teisinę

gyventojų sąmonę.

Tyrimai atliekami mokslo tiriamuosiuose institutuose, aukštosiose
mokyklose. Yra ir praktinio pobūdžio institucijos. Yra ir mokslinio tyrimo
metodai – sociologinis, istorinis, statistinis, lyginamasis ir t.t.

Administracinės teisės mokslas susijęs ir su kitomis teisės šakomis,
valdymo mokslu – tiria socialines valdymo problemas ir pan.

Administracinės teisės mokslas svarbus ir organizuojant bei tobulinant
valdymo mechanizmą.
Šaltiniai: konstitucija, Seimo, Lietuvos respublikos vyriausybės nutarimai,
prezidento dekretai ir t.t.
Administracinės teisės ir gretimų teisės šakų santykis
Administracinė teisė glaudžiausiai siejasi su konstitucine teise.
Konstitucinė teisė išreiškia visuomenės ir valstybės santvarką, valstybinės
valdžios, aparato principus, santykius su savivaldos organais, pagrindines
piliečių teises ir laisves, subjektų teisinę padėtį ir pan. Tai –
pagrindinė teisės šaka, nes jos svarbiausios normos yra ir kitų teisės šakų
pagrindas, aukščiausios juridinės galios šaltinis. Konstitucinė teisė yra
teisės sistemos rūšis, kuri yra pagrindas atsirasti ir vystytis kitoms
teisės šakoms. Šiuos visuomeninius santykius reguliuoja ir konstitucinės
teisės normos, ir administracinės teisės normos. Konstitucinė teisė nustato
bendrus teisės subjektų pradmenis, jų veiklos principus, o administracinė
teisė realizuoja juos detalizuodama, nustato konstitucinės teisės numatytų
principų įgyvendinimo tvarką. Pvz., švietimo ir mokslo sistema – kaip
įdiegti konstitucines nuostatas sprendžia Vyriausybė. Administracinės
teisės nuostatoms artimos ir žemės ūkio, finansų teisės nuostatos. Dar:
žodžio, demonstracijų laisvė priklauso konstitucinei teisei, bet yra
numatyta mitingų tvarka, reikalavimai – tai susiję su administracine teise.
Konstitucinės teisės normos reguliuoja atstovaujamosios valdžios funkcijų
vykdymą, o administracinės teisės normos – vykdomųjų (valstybės valdymo)
organų funkcijas. Bet yra ir neteisingų dalykų, pvz., administraciniai
teismai nagrinės bylas kylančias iš administracinių teisinių santykių bei
dėl rinkimų teisės pažeidimų – pastarasis dalykas priklauso prie
konstitucinės, o ne administracinės teisės normų (rinkimų komisija – ne
valdymo organas).

2.3 Baudžiamoji teisė

Baudžiamoji teisė – teisės normų visuma, kuri uždraudžia veikas kaip
nusikalstamas ir numato už šių draudimų pažeidimus atitinkamas bausmes arba
kitas poveikio priemones kaip šios veikos pasekmes, taip pat atleidimą nuo
bausmės ar bausmės palengvinimą. Baudžiamoji teisė skiriasi nuo kitų teisės
šakų, nes:
1) nereguliuoja visuomeninių santykių, kuriais tenkinami žmonių poreikiai;
2) skirta saugoti vertybes;
3) paskirtis – uždraudžia tokias veikas, kurios daro žalą; pateikiamas
išsamus draudžiamų veikų sąrašas;
4) nėra svarbi reguliuojamoji funkcija.
Objektyvioji pusė (jus poenale) – visuma įstatymo numatytų draudimų ar
įsipareigojimų, išdėstytų teisės normose.
Subjektyvioji pusė (jus puniendi) – parodo, kokią teisę turi valstybė
nubausti nusikaltėlius. Ji turi šią teisę, nes teisės normų pagrindu imasi
reguliuoti tvarką visuomenėje.

Baudžiamosios teisės esmė yra ta, kad jos normomis nustatoma svarbių
visuomenės gėrių, t.y. teisinių gėrių (baudžiamosios teisės dalykas),
apsauga, o už padarytus pažeidimus grasinama atitinkamomis sankcijomis.
Baudžiamoji teisė gina tokias svarbias vertybes kaip gyvybė, orumas,
nuosavybė, valstybės egzistavimo sąlygos ir t.t. Pasirenkant kokius gėrius
reikia saugoti, pagrindu yra jų svarba visuomenėje ir jiems padarytos žalos
pobūdis. Aptariant teisinių gėrių gynybą baudžiamosios teisės priemonėmis
reikėtų pažymėti, kad:
1) šių gėrių gynyba yra galima, jeigu jų struktūra formalizuota, t.y. jie
gali turėti formalizuotą loginę išraišką;
2) kriminalizuojant, turi būti atsižvelgta į tokių reiškinių paplitimą,
teisėsaugos organų galimybes patraukti kaltus asmenis atsakomybėn, ir į
kitus veiksnius.
Baudžiamųjų normų paskirtis – apsaugoti tam tikrus visuomeninius santykius,
o tai apsaugai realizuoti jos turi nustatytas sankcijas (teisės pažeidėjui
numatomi tam tikri asmeninio ar turtinio pobūdžio suvaržymai. Baudžiamosios
teisės normos realizuojamos naudojant imperatyvinį metodą: taikomos
tiksliai laikantis normų reikalavimų ir naudojant valstybės prievartą.
Baudžiamojo teisinio santykio subjektai: vienoje pusėje fizinis, sulaukęs
tam tikro amžiaus, asmuo, pakaltinamas ir padaręs pavojingą veiką, kitoje
pusėje – valstybė, jai atstovauja teisingumo institucija.

Baudžiamoji teisė – materialioji, o baudžiamasis procesas ir bausmių
vykdymo teisė – formalioji. Pirma apibrėžia nusikalstamų veikų ratą ir
bausmes už jų padarymą. Procesinė teisė nustato, kokia tvarka turi būti
nusikaltusiam asmeniui inkriminuotas padarytas nusikaltimas ir paskirta
bausmė. Kaltės įrodinėjimas turi būti atliktas taip, kad nebūtų pažeistos
pagrindinės žmogaus teisės, kad galėtų įrodyti savo nekaltumą. Bausmių
vykdymo teisė – sprendžia kaip turi būti įvykdyta teismo paskirta bausmė,
nustato tokią bausmių vykdymo tvarką, kad būtų pasiekti bausmės tikslai,
taip pat sureguliuoja nuteistųjų teisinę padėtį, jų auklėjimo, mokymo,
darbo klausimus. Taigi baudžiamoji teisė, baudžiamasis procesas ir bausmių
vykdymo teisė sudaro tam tikrą visumą, kuri teisiškai sureguliuoja visus
klausimus susijusius su padaryto nusikaltimo išsiaiškinimu, kaltojo asmens
nubaudimu ir paskirtos bausmės realizavimu – tai kriminalinės teisės šakos.

Baudžiamosios teisės vieta valstybės teisės sistemoje: priešingai negu
kitos teisės šakos nesukuria jokių prielaidų formuotis tarpusavio
santykiams ir nereguliuoja pozityvių visuomeninių santykių. Pagrindinis
uždavinys – užkristi kelią tokių santykių formavimuisi. Kaip kitos teisės
šakos gina visuomeninius gėrius, bet kitokiomis priemonėmis. Baudžiamoji
teisė susijusi su konstitucine, administracine teise bei su tarptautine
teise, nes vis daugiau klausimų sprendžiami tarptautinėmis sutartimis. Taip
pat baudžiamoji teisė susijusi su civiline bei finansine teise, bet šis
ryšys yra daug silpnesnis.

Baudžiamosios teisės funkcijos – pagrindinės teisinio poveikio
visuomeniniams santykiams kryptys:
1) bendroji prevencija, baudžiamaisiais draudimais siekiama užkirsti kelią
nusikaltimams apskritai. Tai priklauso nuo nusikaltimų išaiškinamumo bei
atsakomybės neišvengiamumo;
2) represinė funkcija, pagal sankcijas suvaržomos žmogaus teisės
(asmeniniai, turtiniai suvaržymai). Sankcijos rūšis priklauso nuo
nusikaltimo pavojingumo ir asmens, kuris tokį nusikaltimą padarė. Taip pat
yra galimybė nusikaltusį asmenį atleisti nuo atsakomybės, o atliekamą
bausmę sumažinti;
3) informacinė funkcija, turi apsaugoti nuo neteisėtų veiksmų žmones, kurie
nėra linkę nusikalsti, bet tokius veiksmus gali padaryti dėl nežinojimo;
taip pat, kad baudžiamosios teisės priemonėmis galėtų pasinaudoti
nukentėjęs nuo nusikaltimo padarymo asmuo;
4) individualioji prevencija (pataisomoji funkcija), bausmės turi sulaikyti
nuo pakartotino nusižengimo, taikant baudžiamąjį įstatymą tikimasi, kad to
asmens elgesys pasikeis. Dažnai tam turi įtakos bausmės griežtumas, bausmės
atlikimo sąlygos, taip pat kaip padedama atlikus bausmę susirasti darbą,
butą.

Baudžiamosios teisės normomis saugomi ne visi žmonių interesai,
atsižvelgiant į jų specifiką dar vadinami teisiniais gėriais, o tik kai
kurie. Baudžiamoji teisė saugo juos pasirinktinai, pagal svarbą visuomenėje
ir jiems padarytos žalos pobūdį. Gina: gyvybę, orumą, lytinę laisvę,
nuosavybę, valstybės santvarką ir kt.

2.4 Darbo teisė

Darbo teisės normos reguliuoja visuomeninius santykius,
atsirandančius dirbant arba glaudžiai susijusius su darbu.

Darbo teisė reguliuoja santykius tarp žmonių, kurie realizuoja
fizinius, protinius, intelektualinius sugebėjimus.

Darbo teisės šakos pagrindinis uždavinys – nustatyti tokias darbo
jėgos panaudojimo sąlygas, kurios užtikrintų normalų socialinį darbuotojų
ir darbdavių bendradarbiavimą, darbuotojų darbo ir gyvenimo sąlygas.

Darbo teisė – teisės šaka, kuri reguliuoja siaurai suprantamus
visuomeninius darbo santykius ir glaudžiai su jais susijusius kitus
visuomeninius santykius. Teisė domina ne santykis su procese dalyvaujančiu
objektu, o santykis su kitais žmonėmis, dalyvaujančiais procese.

Darbo teisė yra teisės šaka, reguliuojanti visuomeninius darbo ir
tarnybos santykius bei glaudžiai su jais susijusius, aptarnaujančius ir
sudarančius jiems sąlygas normaliai funkcionuoti.

2.5 Ekologinė teisė

Pradžią davė gamtos išteklių naudojimo reguliavimas. Pirmu ištekliu
buvo žemė – pagrindinis žmonių naudojimo objektas. Kiti ištekliai: miškas,
vandenys ir pan. Susiformavo žemės teisė plačiąja prasme, į jos sudėtį įėjo
normos, kurios reguliavo ir kitus išteklius. Vėliau iškilo būtinybė
savarankiškai reguliuoti ir santykius dėl kitų išteklių naudojimo (miškų,
žemės gelmių ir t.t.); išsiskyrė atitinkamos teisės šakos. Tapo būtina
aplinkos apsaugos santykius reguliuoti savarankiškai (didėjo užterštumas).
Susiformavo aplinkos apsaugos teisė.

XX a. viduryje išryškėjo priešinga tendencija: tų santykių
integracijos procesas, kuris buvo sąlygotas dėsningumų, vykstančių gamtoje.
Nutarta reguliuoti šiuos santykius remiantis vieningais principais –
ekologinė teisė. Visi ekologiniai reikalavimai sudaro sistemą. Vienų
reikalavimų laikymasis sąlygoja būtinumą laikytis kitų reikalavimų. Visą
gamtą apsaugoti galima tik laikantis visų ekologinių reikalavimų, vadinasi
reikia vieningo teisinio reguliavimo.

Ekologinė teisė – tai kompleksinė teisės šaka, kurią sudaro visuma
teisės normų, reguliuojančių visuomeninius santykius, kylančius užtikrinant
racionalų gamtos išteklių naudojimą ir apsaugą, jų atstatymą ir gausinimą,
saugant ir gerinant gamtinę aplinką, siekiant užtikrinti ekologinius
visuomenės poreikius.

Ekologinės teisės dalyką sudaro visuomeniniai ekologiniai santykiai,
kuriais realizuojama visuomenės ir aplinkos sąveika.
Ekologinių santykių specifiką lemia jų objektas – aplinka, kaip sudėtinga
ekologinė sistema. Aplinka – tai gamtoje funkcionuojanti visuma tarpusavyje
susijusių elementų (žemės paviršius, gelmės, oras, vanduo, augalai, gyvūnai
ir t.t) bei juos vienijančios natūralios ekosistemos. Ekologinių santykių
specifiką nulemia siekimas išsaugoti aplinką kaip sistemą. Kiekvienoje
valstybėje saugoma ne aplinka apskritai, bet tik tam tikra jos geografinė
dalis, kurios atžvilgiu galioja valstybės jurisdikcija.

Ekologiniai teisiniai santykiai – t.y. valiniai ekologinės teisės
normomis sureguliuoti visuomeniniai santykiai, kylantys sąveikaujant
visuomenei ir aplinkai.

Pagal poveikio aplinkai formas, visus ekologinius teisinius santykius
skirstome į tam tiktas grupes:

1. gamtos išteklių naudojimo santykiai

2. santykiai, susiję su teršiančių medžiagų emisija į aplinką

3. aplinkos būklės atkūrimo santykiai

4. naudingųjų aplinkos savybių panaudojimo, nepaimant jų iš aplinkos,

santykiai (aplinkos naudojimo poilsio, sveikatingumo reikmėms

santykiai).

5. įvairių saugomų teritorijų steigimo santykiai, siekiant jas

išsaugoti dėl ekologinės-kultūrinės vertės.

6. teritorijų planavimo ir ūkinės veiklos projektavimo santykiai –

santykiai atsirandantys reguliuojant žmonių įsikišimą

2.6 Finansinė teisė

Finansinės teisės dalykas ir samprata.

Finansų teisės dalyką sudaro visuomeniniai finansiniai santykiai,
kurie atsiranda valstybei įgyvendinant finansinę veiklą. Jo požymiai:
– paskirstomasis pobūdis; per finansinius santykius paskirstomos
nacionalinės pajamos tarp valstybės, ūkio subjektų ir gyventojų;
– finansinius santykius vienija vienas tikslas – siekiama gauti valstybės
pajamas; reguliuojama valstybės finansinė politika ir sudaromos prielaidos
valstybės funkcijų įgyvendinimui;
– organizacinis pobūdis; finansiniai santykiai atsiranda ir egzistuoja
būtinai dalyvaujant valstybei, kuri organizuoja visą finansinę veiklą;
– ekonomiškai pagrįsti; atsiradimą sąlygoja valstybės poreikiai gauti
pajamas, kurios sudaro valstybės veiklos finansinį pagrindą;
– piniginis pobūdis; per finansinius santykius surenkamos piniginės lėšos į
valstybės fondus ir naudojamos valstybės reikmėms.

Finansų teisės dalykas – visuma finansinių santykių, atsirandančių
valstybei kaupiant lėšas savo fonduose ir naudojant tokias lėšas savo
funkcijų realizavimui. Pagal galiojimo (atsiradimo) sritis:
– lėšų kaupimo santykiai (mokesčių mokėjimo, rinkliavų);
– valstybinių lėšų paskirstymo (valstybinėms programoms; valstybės veiklos
sritims);
– valstybės lėšų naudojimo;
– lėšų kaupimo ir naudojimo kontrolės (finansų kontrolė).

Finansų teisė – sistema teisės normų, kurios reguliuoja finansinius
santykius, atsirandančius valstybei kaupiant ir naudojant savo finansinius
išteklius. Įgyvendinant valstybės finansinę veiklą susidaro daug santykių,
kurie sureguliuojami finansų teisės normomis.

Finansinės veiklos formos – kompetentingų institucijų veiklos
išraiška. Pagal pobūdį skirstoma: 1) teisinės; 2) neteisinės. 1 – turinį
sudaro kompetentingų institucijų veikla, susijusi su Finansų teisės normų
sukūrimu ir tokių normų taikymu. Finansinių aktų ypatumas – jie ne tik
sukuria Finansų teisės normas, bet ir nustato finansines užduotis
konkrečiam subjektui. 2 – kompetentingų institucijų veiksmai, kurie
nesukelia jokių teisinių pasekmių, tačiau sudaro sąlygas tokioms pasekmėms
atsirasti.
Finansų teisė susijusi tik su pinigais, kurie yra valstybės nuosavybė.

2.7 Konstitucinė teisė

Konstitucinė teisė – yra pagrindinė teisės šaka, kurios normos
reguliuoja visuomeninius santykius, susijusius su valstybinės valdžios
įgyvendinimu, valstybės institucijų sudarymo principais, tvarka, nustato
tarpusavio ryšį, apibrėžia konstitucines piliečių teises, laisves ir
pareigas.

Tarybiniu laikotarpiu buvo Valstybinė teisė, atkūrus Nepriklausomybę
– Konstitucinė teisė.

Konstitucinės teisės šaltinis yra idėjos pradmenys. Pagrindinis
teisės šaltinis yra Lietuvos respublikos Konstitucija 2.

Konstitucinė teisė laikoma išskirtine, pamatine teisės šaka,
nacionalinės teisės sistemoje. Ji įtvirtina pagrindinius principus, kuriuos
turi atitikti kitų teisės šakų normos.
Konstitucinė teisė reguliuoja visas svarbiausias visuomenės gyvenimo sritis

Sumanymą keisti ar papildyti LR Konstituciją turi teisę pateikti
Seimui ne mažesnė kaip 1/4 visų Seimo narių grupė arba ne mažiau kaip 300
tūkstančių rinkėjų.

Nepaprastosios padėties ir karo padėties metu Konstitucija negali
būti taisoma.

2 priimta 1992 m. spalio 25 d. tautos referendumu

2.8 Agrarinė teisė

Agrarinės teisės sąvoka. Santykis su kitomis teisės šakomis.

Tai kompleksinė specializuota teisės šaka, apjungianti žemės,
civilinės, verslo, darbo, administracinės ir tarptautinės viešosios teisės
normas, tikslu reguliuoti visuomeninius teisinius santykius žemės ūkio
gamybinės veiklos srityje. Šios teisės šakos atsiradimą lėmė tai, kad žemės
ūkiui reikia specifinės teisės šakos, reikalaujančios specialaus teisinio
reguliavimo. Pradėjo kurtis žemės ūkio įmonės, kurioms reikėjo priimti
specialius nuostatus, reguliuojančius tokių įmonių steigimą ir veiklą.
Agrarinė teisė pakeitė iki tol buvusią kolūkinę teisę.

Agrarinė teisė neturi savarankiškos vietos teisės sistemoje, nes ji
remiasi daugelio kitų teisės šakų normomis. Dėl to ji ir yra kompleksinė.
Teisiniams santykiams reguliuoti agrarinė teisė pasitelkia administracinės,
civilinės, darbo, finansų teisės normas. agrarinei teisei taikomi
pagrindiniai šių teisės šakų nuostatai, jų pagrindu kuriamos agrarinės
teisės normos. Agrarinė teisė kuriama atsižvelgiant į žemės ūkio gamybos
specifiką, o, pvz., administracinė, darbo – į reguliuojamus visuomeninius
santykius, todėl šių teisės šakų normos ne visada atspindi žemės ūkio
ypatumus.

Kadangi agrarinė teisė yra kompleksinė teisės šaka, todėl nėra
vieningo reguliavimo dalyko. Agrarinės teisės dalykas suvokiamas plačiąja
ir siaurąja prasme. Siaurąja: žemės ūkio produkcijos gamybos santykiai,
susiklostantys žemės ūkio įmonių veiklos procese, taip pat turtiniai,
civiliniai, žemės naudojimo, darbo, mokestiniai santykiai. Plačiąja:
subsidijavimo ir kreditavimo santykiai, valstybės paramos santykiai, žemės
ūkio produkcijos importo ir eksporto, ekologiniai, kaimo vietovių
išsaugojimo nuo miestų plėtimo santykiai.

Agrarinės teisės santykių turinį sudaro subjektai ir objektai.
Subjektai:

* valst. institucijos;

* savivaldos inst.;

* komercinės ir nekomerc. organiz.;

* ūkininkai ir individualūs verslininkai.

Objektai:

* žemė (dvejopa prasme: kaip pagrindinis, formuojantis visą šakos

specifiką objektas ar kaip derlingas dirvožemio sluoksnis);

* darbinė veikla su žeme;

* žemės ūkio produkcijos gamyba;

* finansinė veikla.

2.9 Tarptautinė teisė

Atsiradus visuomenei iškilo poreikis reglamentuoti visuomenės narių
santykius, atsiradus valstybėms – valstybių santykius. Pirmasis asmuo
Džeramas Bentamas 3 XVIII a. pabaigoje pirmą kartą pavartojo terminą
Tarptautinė teisė. Iki to naudotas lotyniškas terminas jus gentium (tautų
teisė). Po to – teisė tarp tautų.

Tarptautinės teisės dalykas – tarptautiniai santykiai. Jie išplaukia
už vienos valstybės ribų. Tarptautinės teisės normos negali reglamentuoti
santykių, kurie susiklosto valstybės viduje. Vienas iš pagr. principų:
nesikišimo į valstybės vidaus reikalus.
Tarptautinė teisė susideda iš
a) sutartinių ir
b) paprotinių normų.
Nacionalinės teisės sistema turi hierarchiją. Tai įstatymai (konstitucija,
paprastieji), poįstatyminiai aktai.

Tarptautinės teisės subjektai: 1) valstybės, 2) organizacijos, 3)
tautos, siekiančios nepriklausomybės, 4) valstybinio pobūdžio vienetai
(Šventas sostas), 5) laisvieji miestai, 6) fiziniai asmenys (tik tam
tikrose srityse: žmogaus teisės srityje, kai išnaudoti visi vidaus gynimo
būdai).
Kiekvienas tarptautinės teisės subjektas turi turėti neatskiriamus
požymius: teisnumą ir veiksnumą.
Teisnumas – galėjimas turėti teises ir pareigas.
Veiksnumas – galėjimas realizuoti savo vardu teises ir pareigas.

3 anglų filosofas
Teisnumo ir veiksnumo pasireiškimo būdai: (pagal Braunli)
1) galėjimas sudaryti tarptautines sutartis;
2) galėjimas būti tarptautinių organizacijų narėmis (valstybėms);
3) galėjimas būti tarptautinio teisminio proceso šalimi (pareikšti
pretenziją ir dalyvauti kaip šalis byloje);
4) galėjimas atsakyti (būti tarptautinės teisinės atsakomybės subjektu).
Reiktų skirti 2 kategorijas: teisės subjektas ir teisinių santykių
subjektas.
Teisinių santykių subjektas – tai asmuo, turintis konkrečias teises ir
pareigas, o teisės subjektas išvis turi teises ir pareigas.

TAUTOS

Tauta tampa tarptautinės teisės subjektu, jeigu laikomasi šių sąlygų:
1) ta tauta siekia nepriklausomybės, valstybingumo;
2) tauta turi jai atstovaujančias institucijas, per kurias ji įgyvendina
atitinkamas teises ir pareigas.

Kas sudaro tautos kaip tarptautinės teisės subjekto pagrindą? Tautos
subjektiškumo pagrindą sudaro tautos suverenitetas. Jis leidžia tautai
siekti nepriklausomybės, valstybingumo. Leidžia vystyti kalbą, kultūrą,
papročius, propaguoti religiją, naudotis visais mineraliniais ir
biologiniais resursais, kurie yra toje teritorijoje, kur gyvena tauta.

TAUTINĖS MAŽUMOS

Jos irgi tarptautinės teisės subjektai, nes tai apsprendžia
konvencijos. Tautinės mažumos gali turėti politinę, kultūrinę tautos
autonomiją.
Tautinės mažumos negali turėti politinio savarankiškumo.

TARPTAUTINĖS ORGANIZACIJOS

Tai išvestiniai subjektai. Jų kaip subjektų pagrindą nustato
valstybės, ir tai daro tarptautinės sutarties pagalba, nurodydamos
atitinkamas veiklos kryptis, struktūrą, teises ir pareigas.
Nežiūrint to, kad tarptautinių organizacijų vaidmuo stiprėja, jos vis vien
antraeiliai išvestiniai subjektai.

LAISVIEJI MIESTAI

Tai savotiški subjektai, nes miestas turi priklausyti valstybei.
Tačiau atskirų miestų padėtis istoriškai gali būti neaiški (pvz., Berlynas,
Vatikanas, Gdanskas, Klaipėda, Maltos ordinas). Šie miestai tarptautinės
teisės subjektais tampa dėl tarptautinės sutarties.

INDIVIDAI

Lietuva, pasirašiusi Žmogaus teisių apsaugos konvenciją, piliečiai
įgyjo teisę kreiptis į Tarptautinį žmogaus teisių teismą. Be to,
diplomatinė konsulinė teisė atskiroms kategorijoms asmenų nustato tam
tikras privilegijas. Be to, asmuo gali būti tarptautinės atsakomybės
subjektu (Niurnbergo ir Japonijos kariniai tribunolai).

Valstybės kaip pagrindiniai tarptautinės teisės subjektai.

Valstybės – pagrindiniai tarptautinės teisės subjektai dėl kelių
priežasčių: pasaulis organizuotas valstybių egzistencijos pagrindu.
Esminiai pokyčiai pasaulyje galimi tiek pozityvių, tiek negatyvių valstybių
veiksmų dėka. Tarptautinės teisės normas kuria valstybės.

Teisės teorijoje pateikiami valstybės požymiai. Pirmą kartą valstybės
kaip tarptautinės teisės subjekto požymiai buvo nustatyti 1933 metais
Montevidejo konvencijoje. Tai regioninė konvencija. Ją pasirašė JAV bei
Lotynų Amerikos valstybės. 1 straipsnyje nurodomi šie valstybės kaip
tarptautinės teisės subjekto požymiai:
1) nuolatiniai gyventojai;
2) apibrėžta teritorija;
3) vyriausybė;
4) galėjimas užmegzti santykius su kitomis valstybėmis.
Tarptautinės teisės literatūroje minimi ir kiti valstybingumo kriterijai:
a) civilizacijos lygis;
b) demokratijos laipsnis;
c) valstybės funkcijų turėjimas;
d) pasiruošimas laikytis tarptautinės teisės normų.
Būtent dėl šių požymių labiausiai ginčijamasi. Remiantis Montevidejo
konvencija reikia nagrinėti tuos 4 valstybės požymius.

IŠVADOS

Teisės funkcijos – vaidmuo, kurį atlieka teisė arba tam tikras teisės
institutas, ir konkrečios subjektų elgesio teisinio reguliavimo kyptys.
Kadangi teisė glaudžiai susijusi su valstybe, tai teisės funkcijos sutampa
su valstybinės valdžios funkcijomis. Valstybės veikla vykdoma teisinėmis
formomis, remiantis teisės aktais, kurie nustato šios veiklos turinį bei
pobūdį.

Teisės funkcija reiškia tam tikrą veiklos kryptį, arba teisės
socialinės paskirtį, arba ir viena, ir kita. Pagal pozityvistinę koncepciją
– poveikio kryptis, pagal liberaliąją – socialinė teisės paskirtis, pagal
šiuolaikinę – ir viena, ir kita.

Šiuo pagrindu galima būtų išskirti ekonominę, ekologinę, socialinę ir
kitas funkcijas, kurios identiškos valstybės funkcijoms. Pagal valstybinės
valdžios subjektus funkcijos gali būti įstatymų leidžiamoji, įstatymų
vykdomoji ir teisminė.

Teisės funkcijos klasifikuojamos pagal:

Teisės sistemą arba šakas (bendrosios, tarpšakinės, šakinės,
institutų, teisės normos)

Poveikio žmonių elgesiui būdus, realizavimo formą (reguliacinė
(dinaminė arba statinė), apsauginė).

Kuo mažiau demokratiškesnė visuomenė, tuo labiau dominuoja apsauginė,
kuo demokratiškesnė – tuo labiau reguliacinė.

Teisės funkcijos gali būti klasifikuojamos pagal tai, kokius
pagrindinius uždavinius sprendžia:

1. Kryptys, kurios išreiškia teisės kaip visuomeninių santykių
reguliatoriaus specifiką, jos teisinę reikšmę šiems santykiams.
Svarbiausias uždavinys – visuomeninių santykių sureguliavimas, jų
įtvirtinimas. Socialinis teisingumas bei laisvė – uždavinys sprendžiamas
reguliacinės funkcijos pagalba. Reguliacinė funkcija – tokia teisinio
poveikio kyptis, kuriama siekiama garantuoti visuomeninių santykių
organizaciją, jų funkcionavimą ir vystymąsi. Reguliacinė funkcija susijusi
su su šeimos, turtiniais, finansiniais ir kitais santykiais. Ji
pasireiškia: 1) santykių įtvirtinimu teisės norminiuose aktuose. Tai
reiškia, kad teisės normos suteikia privalomą teisinę formą tiems
santykiams, kurie yra normalaus visuomenės funkcionavimo pagrindas.
Valstybės organų sudarymo tvarka, kompetencija, piliečių teisės, laisvės
bei pareigos ir kt.; 2) teisė garantuoja visuomeninių santykių
organizavimą, tobulėjimą bei vystymąsi. Toks teisės poveikis pasireiškia
visuomeninių santykių ekonominėje, socialinėje sferose reguliavimu. Šio
reguliavimo pasekoje nustatoma geriausia visuomeninių santykių tvarka,
atitinkanti valstybės gyventojų interesus. Teisė įtvirtina esamų santykių
pakeitimo, tobulinimo galimybę, naujų santykių kūrimą (pvz., kai teisės
normose įtvirtinamos naujos nuosavybės formos).

2. Apsaugos funkcija – tokia teisinio poveikio kryptis, kuri skirta
apsaugoti, visuomeninius santykius nuo veiklos, neatitinkančios teisės
reikalavimų. Ši funkcija pasireiškia: 1) nustatant draudimus atlikti tam
tikras veikas; 2) nustatant teisės sankcijas už nustatytų veikų atlikimą;
3) teisės sankcijų asmenims, padariusiems teisės pažeidimus, taikymas.

Apsauginė funkcija dažniausiai turi statikos elementų. Reguliacinė
funkcija gali būti: reguliacinė dinaminė arba reguliacinė statinė.

Reguliacinė dinaminė reiškia, kad nustatomos gyvenimo aplinkybės,
kurios sąlygoja vienų ar kitų teisinių pasekmių atsiradimą. Jos pagrindas –
teisės normos, kurios teisinių priemonių pagalba dalyvauja socialiniuose
procesuose. Subjektai turi galimybę maninpuliuoti savo teisėmis ir
pareigomis.

Reguliacinė statinė įtvirtina tam tikrus statusus visuomenėje. Jos
pagalba soiekiama garantuoti socialinių teisinių vertybių stabilumą
(valstybės formos įtvirtinimas, politinės sistemos principų įtvirtinimas).

Šių funkcijų išskyrimas yra daugiau teorinis, nes praktiškai apsauginė
funkcija, kaip ir regulaicinė funkcija, realizuoja teisės socialinę
paskirtį, t.y. sureguliuoti visuomeninius santykius ir garantuoti jų
stabilumą ir nepriklausomybę nuo išorinio neigiamo poveikio. Per apsauginę
funkciją teisė tam tikru būdu apsaugo ir gina socialines vertybes,
nurodydama asmenims ir organizacijoms jų interesų realizavimo teisėtus ir
tikslingiausius kelius.

Teisinis poveikis – tai terminas, apibrėžiantis teisės poveikio
visuomeniniams santykiams formas ir būdus, t.y. teisės principų
realizavimas, draudimų nustatymas, nustatymas normų, reglamentuojančių
visuomenės gyvenimą, valstybės institucijų veiklą, visuomeninių
organizacijų veiklą. Teisinis poveikis apima ir teisinį reguliavimą –
teisinių santykių sutvarkymą teisės normų pagalba.

Teisės vaidmuo – teisės reikšmė valstybės ir visuomenės gyvenime,
atsižvelgiant į teisės funkcijas.

Teisės uždavinys – politinė, socialinė, ekonominė problema, kurią turi
išspręsti teisė. Uždavinys nurodo nuolatinį arba laikiną, artimiausią ar
galutinį tikslą, kurį turi pasiekti teisė. Nė vienas uždavinys negali būti
išspręstas, nerealizavus teisės funkcijų. Uždaviniai netiesiogiai
apsprendžia funkcijų egzistavimą.

Teisės funkcionavimas – teisės veikla socialinėje sistemoje. Tai
veikla einamuoju momentu. Tuo tarpu teisės funkcija atspindi tiek dabartį,
tiek ateitį. Teisės funkcionavimas – teisės funkcijų realizavimas,
įgyvendinimas visuomeniniuose santykiuse.

Teisės funkcijos yra realizuojamos tokiomis informomis:

Informacine (išaiškinimas adresatams)

Orientacine (tam tikrų teisinių nuostatų formavimas)

Teisine (teisinių priemonių taikymas=teisinio reguliavimo

mechanizmas)

Reformuojant teisės sistemą Lietuvoje buvo padaryta klaidų, todėl
daugelio žmonių požiūris į teisę šiuo metu yra neigiamas ir dėl to
nesilaikoma teisinių normų. Dabartinis vaizdas tikriausiai būtų kitoks, jei
Nepriklausomybės atkūrimo pradžioje būtų pasirinkta moderni teisės sistema
ar bent jau žymiai pakeista paveldėta klasės valios išraiškos teisės
samprata. Teisę Lietuvoje būtų galima suvokti kitaip – kaip susiformavusių
tautoje, valstybės sankcionuotų ar būtinų valstybei funkcionuoti
visuomeninių santykių dalyvių elgesio taisyklių visuma, kurios funkcionuotų
pritariant daugumai šalies gyventojų ir būtų garantuotos valstybės
sankcijomis.

LITERATŪRA

1. Rūta Bakševičienė. Teisė – kas tai? Kelios teisės sampratos // Teisė. –
1996. T30.
2. Herbert L.A.Hart. Teisės samprata. – V.: Pradai, 1997.
3. Petras Leonas. Teisės enciklopedijos paskaitos. – V.: Pozicija, 1995.
4. S. Katuoka. Valstybės ir teisės pagrindinės kategorijos. V., 1997.
5. A. Vaišvila. Atvira visuomenė ir teisinė valstybė // Teisės problemos.
1998. Nr. 1.
6. Valstybės ir teisės teorija. Red. S. Vansevičius. V., 1989.
7. В.С. Нерсесянц. Философия права. M., 1997.
8. С.А. Комаров. Теория государства и права. M., 1998.

———————–
[1] С.А. Комаров. Общая теория государства и права. М., 1998.

Leave a Comment